Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.1999 N 5-Г99-96 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ НАДБАВОК К ДОЛЖНОСТНОМУ ОКЛАДУ ЗА РАБОТУ СО СВЕДЕНИЯМИ, СОСТАВЛЯЮЩИМИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РУКОВОДИТЕЛЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ НЕ ПРИНИМАЛОСЬ РЕШЕНИЯ О ВЫПЛАТЕ РАБОТНИКАМ УКАЗАННЫХ НАДБАВОК И ПРЕДПРИЯТИЕ НЕ ПОЛУЧАЛО...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 3 декабря 1999 года
   
                                                       Дело N 5-г99-96
                                                                      
       Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в
   составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                            Нечаева В.И.,
                                                       Харланова А.В.
   
       рассмотрела в судебном заседании 3 декабря 1999 г. кассационную
   жалобу С. на решение Московского городского суда от 4 октября  1999
   г.,  которым отказано С. в иске о взыскании надбавок к должностному
   окладу.
       Заслушав  доклад судьи В.И. Нечаева, объяснение С.,  объяснения
   представителей   ФГУП   ОКБ   "Вымпел"   В.А.   Мордвинцева,   В.Л.
   Васильченко, Л.П. Макеева, исследовав материалы дела, коллегия
   
                              установила:
   
       приказом от 2 января 1992 г. N 91/562-к С. был принят на работу
   в  ГНИП  ОКБ "Вымпел" на должность начальника отдела 950 в  порядке
   перевода  из НПО "Вымпел". Приказом от 20 июня 1994 г.  N  91/396-к
   С.  был  назначен заместителем директора предприятия  по  кадрам  и
   режиму  -  начальником  отдела 950 по направлению  работ  комплекса
   900.  Приказом  от  31  января 1997 г. N 91/35-к  он  был  назначен
   заместителем   генерального  директора  по  кадрам   и   режиму   и
   освобожден от должности заместителя директора по кадрам и режиму  -
   начальника  отдела  950.  18 февраля  1999  г.  С.  был  уволен  по
   собственному желанию в связи с уходом на пенсию.
       В  феврале 1999 года С. обратился в комиссию по трудовым спорам
   ГНИП   ОКБ   "Вымпел"  с  заявлением  о  выплате  ему  надбавки   к
   должностному окладу за период работы начиная с 1 января 1995 г.  по
   день  увольнения 18 февраля 1999 г., предусмотренной Постановлением
   Правительства  России от 14 октября 1994 г. N  1161  "О  порядке  и
   условиях   выплаты   процентных  надбавок  к  должностному   окладу
   (тарифной   ставке)  должностных  лиц  и  граждан,   допущенных   к
   государственной  тайне".  КТС отказала 19  февраля  1999  г.  С.  в
   удовлетворении заявления.
       С.  обратился  в суд с иском к ГНИП ОКБ "Вымпел"  (в  настоящее
   время   федеральное  государственное  унитарное   предприятие   ОКБ
   "Вымпел") о взыскании 25% надбавки к должностному окладу за  работу
   со  сведениями, имеющими степень секретности "особой  важности",  и
   15%   надбавки  при  стаже  работы  свыше  10  лет  в   структурных
   подразделениях  организации  по защите государственной  тайны.  Иск
   обоснован  тем,  что  он  более 10 лет  руководит  подразделениями,
   обеспечивающими  защиту  государственной  тайны,  имеет  допуск   к
   работам  и  документам по форме N 1 и с 1994 г. по день  увольнения
   18   февраля  1999  г.  постоянно  работал  с  документами  "особой
   важности".  Согласно расчетам истца сумма задолженности по  выплате
   надбавок  за  период  с  1 января 1995 г. по  18  февраля  1999  г.
   составила  20608 руб., которую он просит взыскать  с  ответчика,  а
   также  проценты  за  пользование  чужими  денежными  средствами   в
   размере   29250   руб.   Поскольку   указанные   суммы   в   случае
   удовлетворения    его    исковых   требований    будут    выплачены
   единовременно,  с  этих сумм будет рассчитан и  взыскан  налог,  он
   просит  взыскать  с  ответчика также и  сумму  подоходного  налога,
   которая по расчетам истца составит в среднем 2472 руб. Всего  истец
   просит взыскать с ответчика 52330 руб.
       Рассмотрев возникший спор, суд вынес приведенное выше решение.
       В  кассационной жалобе С. просит отменить решение суда,  считая
   его  неправильным. Обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия  не
   находит оснований для ее удовлетворения.
       В   соответствии  с  Постановлением  Правительства   Российской
   Федерации  "О  порядке  и условиях выплаты  процентных  надбавок  к
   должностному  окладу (тарифной ставке) должностных лиц  и  граждан,
   допущенных к государственной тайне" от 14 октября 1994  г.  N  1161
   для  должностных лиц и граждан, допущенных к государственной  тайне
   на  постоянной основе, установлена ежемесячная процентная  надбавка
   к  должностному  окладу (тарифной ставке) за работу со  сведениями,
   составляющими  государственную  тайну,  в  зависимости  от  степени
   секретности  сведений,  к  которым  они  имеют  доступ.   Указанная
   надбавка  выплачивается  должностным  лицам  и  гражданам,  имеющим
   оформленный  в  установленном законом порядке  допуск  к  сведениям
   соответствующей  степени  секретности  и  по  решению  руководителя
   органа   государственной   власти,  предприятия,   учреждения   или
   организации  постоянно работающим с указанными  сведениями  в  силу
   должностных    (функциональных)   обязанностей.   Для   сотрудников
   структурных  подразделений по защите государственной тайны  органов
   государственной  власти,  предприятий,  учреждений  и   организаций
   дополнительно   к   предусмотренной  выше  ежемесячной   процентной
   надбавке    установлена   ежемесячная   процентная    надбавка    к
   должностному  окладу (тарифной ставке) за стаж работы  в  указанных
   структурных подразделениях.
       По смыслу приведенной правовой нормы для получения должностными
   лицами  и гражданами ежемесячной процентной надбавки к должностному
   окладу  (тарифной  ставке)  за работу со сведениями,  составляющими
   государственную  тайну, необходимо три условия. Во-первых,  наличие
   оформленного  в установленном законом порядке допуска  к  сведениям
   соответствующей    степени    секретности,    во-вторых,    решение
   руководителя    органа    государственной   власти,    предприятия,
   учреждения  или  организации о выплате такой  надбавки,  в-третьих,
   постоянная  работа  с  указанными  сведениями  в  силу  должностных
   (функциональных) обязанностей.
       Между  тем  решение руководителем ГНИП ОКБ "Вымпел"  о  выплате
   подавляющему большинству работников этой организации, в  том  числе
   С.,  указанной надбавки не принималось. Это объясняется отсутствием
   средств для выплаты такой надбавки.
       Согласно   ч.   1  ст.  29  Закона  Российской   Федерации   "О
   государственной   тайне"   финансирование   деятельности    органов
   государственной   власти,  бюджетных  предприятий,   учреждений   и
   организаций    и   их   структурных   подразделений    по    защите
   государственной    тайны    осуществляется    за    счет    средств
   соответствующих  бюджетов,  а остальных предприятий,  учреждений  и
   организаций   -  за  счет  средств,  получаемых  от   их   основной
   деятельности  при  выполнении  работ,  связанных  с  использованием
   сведений, составляющих государственную тайну.
       По  уставу федерального государственного унитарного предприятия
   ОКБ   "Вымпел"  оно  основано  на  праве  хозяйственного   ведения.
   Имущество   предприятия   находится  в   собственности   Российской
   Федерации.    Основными    источниками    формирования    имущества
   предприятия   являются:  имущество,  переданное   собственником   в
   хозяйственное   ведение;   средства,  переданные   предприятию   из
   федерального и местного бюджетов; прибыль, полученная в  результате
   хозяйственной деятельности предприятия.
       Как  видно из материалов дела, ФГУП ОКБ "Вымпел" не получало  и
   не  получает из федерального бюджета финансовых средств для выплаты
   надбавок,  предусмотренных  названным Постановлением  Правительства
   РФ.  В  расчетах  к  заключенным в 1992 - 1999  гг.  договорам  эта
   надбавка  в составе себестоимости отсутствовала в связи  с  отказом
   головного   заказчика   ее  принять.  Данные  обстоятельства   были
   известны  истцу  в  период его работы у ответчика,  что  подтвердил
   допрошенный  в  судебном заседании свидетель Ю.В.  Крайнов.  Истец,
   работая одним из руководителей ОКБ "Вымпел", был согласен с  данным
   положением  дел и с требованиями о выплате надбавки  не  обращался.
   Данный вопрос им был поставлен непосредственно перед увольнением  в
   связи с уходом на пенсию.
       В требовании о взыскании 15% надбавки при стаже работы свыше 10
   лет    в   структурных   подразделениях   организации   по   защите
   государственной  тайны  также  правильно  отказано,  так  как   эта
   надбавка  носит дополнительный характер и может выплачиваться  лишь
   при  выплате ежемесячной процентной надбавки к должностному  окладу
   (тарифной   ставке)   за   работу  со   сведениями,   составляющими
   государственную тайну, в зависимости от степени их секретности.
       С  учетом изложенных обстоятельств оснований для отмены решения
   суда не имеется.
       Руководствуясь    ст.   ст.   304,   305,   311    Гражданского
   процессуального кодекса РСФСР, коллегия
   
                              определила:
   
       оставить решение Московского городского суда от 4 октября  1999
   г. без изменения, кассационную жалобу С. - без удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz