Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 03.12.1999 N КГ-А40/3847-99 О ВНЕСЕНИИ В РЕЕСТР СОБСТВЕННОСТИ ПРАВА НА НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


            ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 3 декабря 1999 г.                         Дело N КГ-А40/3847-99
   
                             (извлечение)
   
       ООО "Торговая фирма "Супер-ДД" обратилось  в  суд  с  иском  к
   Москомимуществу   о  признании  недействительными  свидетельств  о
   внесении  в  реестр  собственности  на  территории  г.  Москвы  от
   19.09.97 N 003009 и на право собственности от 25.08.94 N 00-00168,
   выданных ответчиком  Союзу  кинематографистов  России  на  нежилое
   помещение   площадью   965,8  кв.  м,  расположенное  по   адресу:
   г.  Москва, ул.  Васильевская, д.  7, стр.  1. В качестве третьего
   лица  без  самостоятельных  требований  на  предмет  спора по делу
   привлечен Союз кинематографистов России.
       Решением арбитражного  суда  г.  Москвы  от  03.08.92  по делу
   N А40-24114/99-92-350,  оставленным  без  изменения постановлением
   апелляционной   инстанции   от  29.09.99,  в  удовлетворении  иска
   отказано.
       В кассационной  жалобе  заявитель  просит  об  отмене решений,
   принятых,  по его мнению,  с нарушением норм материального права и
   вынесении нового решения.
       От ответчика и  третьего  лица  поступили  отзывы  на  жалобу.
   Представители    заявителя    и   ответчика   поддержали   жалобу,
   представитель третьего лица просил оставить обжалуемые  решения  в
   силе.
       Проверив материалы дела,  законность  постановленных  судебных
   актов,   обсудив   доводы  кассационной  жалобы,  суд  не  находит
   оснований для их отмены.
       Отказывая в  удовлетворении  иска,  суд  исходил из того,  что
   спорное встроенно - пристроенное помещение, находящееся на 1 этаже
   жилого  дома  N  7, строение  1  по ул.  Васильевской в г. Москве,
   строилось за  счет  собственных  средств  Союза  кинематографистов
   СССР.
       К такому  выводу  суд  пришел, оценив  представленные  в  деле
   доказательства.
       Суд установил,  что   долевого   участия   Мосгорисполкома   в
   строительстве  магазина не предусматривалось.  Подтверждений того,
   что  спорное  помещение  строилось  с  целевым назначением за счет
   5 - 7% отчислений от капитальных вложений в деле не имеется.
       После сдачи жилого дома со встроенно - пристроенным помещением
   магазина  в эксплуатацию 31.12.85 объект был принят на баланс ВПТО
   "Киноцентр" и по распоряжению Мосгорисполкома от 11.10.84  N  2783
   спорное  помещение  передано  в  аренду  Министерству  текстильной
   промышленности РСФСР для  использования  под  магазин  "Российский
   текстиль",  поскольку  по условиям строительства предусматривалась
   безвозмездная передача этого помещения для нужд города.
       При рассмотрении   спора   судом   также  установлено,  что  в
   соответствии с Постановлениями Верховного Совета РСФСР от 27.09.91
   N   1692-1   "О  собственности  общесоюзных  и  межреспубликанских
   общественных организаций и фондов на территории  РСФСР"  и  Совета
   Министров  от  16.10.91  N  940  "О  порядке передачи предприятий,
   объединений,  организаций,  учреждений,  зданий и сооружений",  на
   основании распоряжения Премьера Правительства Москвы  от  27.11.91
   N 948-РП спорное помещение передано в хозяйственное  ведение Союзу
   кинематографистов СССР.
       Указанным Постановлением Верховного  Совета  предусматривалась
   передача  в собственность республиканских структур соответствующих
   общественных организаций  РСФСР  названного  в  акте  имущества  в
   случае    его   одностороннего   отчуждения   государственными   и
   общественными органами.
       Судом установлено       правопреемство       между      Союзом
   кинематографистов СССР и  конфедерацией  Союза  кинематографистов,
   который    передал   имущество   Союза   кинематографистов   СССР,
   расположенное  на  территории  России,   Союзу   кинематографистов
   России.
       Таким образом,  свидетельство  на   право   собственности   от
   02.07.92 серии АП N 00-00168/25.08.94 и свидетельство о внесении в
   реестр собственности на территории г.  Москвы серии Б N 003009  от
   19.09.97  на  помещение  площадью  965,8 кв. м  по адресу: Москва,
   ул.  Васильевская,  д.  7,  стр.  1 выданы Союзу кинематографистов
   РСФСР на законном основании.
       Суд правомерно   указал   на   отсутствие    нарушений    прав
   арендодателя при пользовании помещением.
       Поскольку право собственности  возникло  у  третьего  лица  на
   вновь   созданное   за  его  счет  имущество,  законодательство  о
   приватизации нарушено быть не могло.
       При указанных   обстоятельствах   оспариваемые   свидетельства
   соответствуют закону и не нарушают  права  и  охраняемые  интересы
   истца.
       Руководствуясь ст.    ст.    171,    174 - 177    Арбитражного
   процессуального    кодекса   Российской   Федерации,   Федеральный
   арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  от  03.08.99  и постановление  от  29.09.99  по  делу
   N А40-24114/99-92-350  Арбитражного  суда  г. Москвы  оставить без
   изменения,  кассационную жалобу ООО "Торговая фирма  "Супер-ДД"  -
   без удовлетворения.
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz