ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 1 декабря 1999 г.                         Дело N КГ-А40/3879-99
   
                             (извлечение)
   
       ОАО  "Орскнефтеоргсинтез" обратилось в арбитражный суд с иском
   к ООО "Трейдинтерсани" о взыскании 4593 руб. 73 коп.
       Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17 августа 1999 г.
   иск оставлен без рассмотрения.
       В кассационной  жалобе  ОАО  "Орскнефтеоргсинтез"  просит   об
   отмене определения суда, как необоснованного.
       Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
       В заседание  кассационной  инстанции  представители  сторон не
   явились.
       Проверив материалы  дела,  обсудив доводы кассационной жалобы,
   кассационная инстанция  находит,  что  определение  суда  подлежит
   отмене.
       Оставляя иск  без  рассмотрения,  суд  исходил  из  того,  что
   стороны,  надлежащим  образом  извещенные о дне разбирательства по
   делу,  в заседание не  явились.  Истец  не  заявил  ходатайства  о
   рассмотрении дела в его отсутствие.
       Кассационная инстанция не может согласиться  с  таким  выводом
   суда.
       Ст. 87 п.  6  АПК  РФ  предусматривает  в  качестве  основания
   оставление иска без рассмотрения неявку истца в судебное заседание
   и отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
       Такое определение суда вынесено без учета ходатайства истца об
   отложении  разбирательства  по   делу,   которое   содержалось   в
   телеграмме истца, направленной в суд.
       Копия данной телеграммы представлена с  кассационной  жалобой.
   Однако,  по  независящим  от  истца  причинам,  телеграмма не была
   предметом рассмотрения суда.
       Учитывая, что основания,  предусмотренные ст.  87 п.  6 АПК РФ
   для  оставления  иска без рассмотрения,  отсутствуют,  определение
   суда подлежит отмене.
       Руководствуясь ст.  179 Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение Арбитражного суда г.  Москвы от 17 августа 1999 г.
   по делу N А40-27478/99-53-277 отменить,  дело  передать  в  первую
   инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.