Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 6867/94 ОТ 30.11.1999 РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ И ПЕНЕЙ ЗА ПРОСРОЧКУ ПЛАТЕЖА ИЗМЕНЕНО, ТАК КАК АРБИТРАЖНЫЙ СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО С ОТМЕНОЙ РАНЕЕ ВЫНЕСЕННОГО РЕШЕНИЯ УТРАТИЛИ СИЛУ И ПРИКАЗЫ, ВЫДАННЫЕ ПО ЭТОМУ РЕШЕНИЮ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад



        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 30 ноября 1999 г. No. 6867/94

       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда  Российской Федерации на решение от 19.05.95,  определение от
   21.08.98   и постановление  апелляционной  инстанции  от  20.10.98
   Арбитражного суда Новосибирской области по делу No. КЭ/656.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное  общество открытого типа "Сибирский торговый банк"
   (далее  - банк) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области
   с   иском   о взыскании  с акционерного  общества  открытого  типа
   "Российская   национальная  страховая  компания"  53792000  рублей
   страхового возмещения и 8068800 рублей пеней за просрочку платежа.
       До  принятия  решения сумма иска увеличена до 147928000 рублей
   за счет дополнительного начисления пеней.
       Решением  от  27.05.94  с учетом  определения  от 20.06.94 иск
   удовлетворен с выдачей приказов.
       Постановлением коллегии Новосибирского областного арбитражного
   суда    по   проверке   в  кассационном   порядке   законности   и
   обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную
   силу, от 04.08.94 решение и определение оставлены без изменения.
       Постановлением  коллегии  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации    по   проверке   в  порядке   надзора   законности   и
   обоснованности  решений  арбитражных судов,  вступивших в законную
   силу, от 22.12.94 No. К4-Н-7/2471 все судебные акты отменены, дело
   направлено на новое рассмотрение.
       Решением  от 19.05.95 исковые требования банка удовлетворены в
   полной сумме.
       В резолютивной части решения суд указал: "Приказ не выдавать в
   связи   с  неисполнением  решения  от  27.05.94  и определения  от
   20.06.94".
       Ликвидационная  комиссия  банка обратилась в арбитражный суд с
   ходатайствами  о  выдаче  копий  приказов  по  делу  No.   КЭ/656,
   восстановлении   срока  для  предъявления  приказов  к исполнению,
   выдаче исполнительного листа по решению от 19.05.95.
       Определением   от   21.08.98   арбитражный   суд  удовлетворил
   ходатайство банка о выдаче ему исполнительного листа по решению от
   19.05.95 и восстановлении срока давности исполнения.
       Постановлением апелляционной инстанции от 20.10.98 определение
   от   21.08.98   отменено,   банку   отказано  в выдаче  приказа  и
   восстановлении  срока  для  предъявления  исполнительного  листа к
   исполнению.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской   Федерации  предлагается  определение  от  21.08.98  и
   постановление   апелляционной   инстанции  от  20.10.98  отменить,
   резолютивную  часть решения от 19.05.95 изменить,  исключив из нее
   слова:  "Приказ  не  выдавать  в связи  с неисполнением решения от
   27.05.94 и определения от 20.06.94".
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Делая запись о невыдаче приказа по решению от 19.05.95 в связи
   с неисполнением решения от 27.05.94,  арбитражный суд не учел, что
   с отменой решения от 27.05.94 утратили силу и приказы, выданные по
   этому решению.
       Кроме того,  такая запись является препятствием для исполнения
   судебного решения от 19.05.95.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                              постановил:

       определение   от   21.08.98   и  постановление   апелляционной
   инстанции  от  20.10.98 Арбитражного суда Новосибирской области по
   делу No. КЭ/656 отменить.
       Резолютивную  часть  решения  от  19.05.95  того  же  суда  по
   названному  делу  изменить,  исключив  из  нее  слова:  "Приказ не
   выдавать в связи с неисполнением решения от 27.05.94,  определения
   от 20.06.94".

                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ




<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz