ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 30 ноября 1999 г. No. 7427/98

       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации   на   постановление   Федерального   арбитражного  суда
   Дальневосточного  округа  от 09.06.98 по делу No.  А51-861/98-6-36
   Арбитражного суда Приморского края.
       Заслушав и  обсудив  доклад  судьи  и выступление  заместителя
   Генерального прокурора   Российской    Федерации,    поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Товарищество    с  ограниченной   ответственностью   "Компания
   "Приминформсвязь"  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с
   иском к открытому акционерному обществу "Электросвязь" о взыскании
   4743968  рублей  60  копеек  задолженности  за  подрядные  работы,
   убытков и применении санкций в связи с просрочкой оплаты.
       Решением от 16.03.98 в удовлетворении иска отказано.
       В  апелляционной инстанции законность и обоснованность решения
   не проверялись.
       Федеральный    арбитражный    суд    Дальневосточного   округа
   постановлением  от  09.06.98  решение  изменил:   в  пользу  истца
   взыскано  3578500  рублей основного долга и 473500 рублей пеней за
   просрочку платежа. В части взыскания убытков решение оставлено без
   изменения.
       В   протесте  заместителя  Генерального  прокурора  Российской
   Федерации  предлагается  постановление суда кассационной инстанции
   от  09.06.98  отменить,  решение суда первой инстанции от 16.03.98
   оставить в силе.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  с
   направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
       Как  следует  из  материалов  дела,  в  апреле 1993 года между
   истцом  (подрядчик)  и ответчиком  (заказчик) был заключен договор
   подряда  на  капитальное  строительство - организацию приграничной
   телефонной связи на контрольно - пропускном пункте "Краскино", а в
   марте  1994  года  - дополнительное соглашение к этому договору на
   строительство кабельной линии связи на участке Посьет - Краскино -
   Славянка.
       Параграфом    4   особых    условий   к  названному   договору
   предусмотрено,  что  взаиморасчеты  между заказчиком и подрядчиком
   производятся  ежемесячно  по  фактическим  затратам  на  основании
   двусторонних актов формы No. 3.
       В   деле   имеются  подписанные  обеими  сторонами  документы,
   подтверждающие   выполнение  истцом  (подрядчиком)  строительно  -
   монтажных  работ  за  период 1993 - 1995 годов,  а также платежные
   поручения,  представленные ответчиком в подтверждение перечисления
   денежных средств в оплату выполненных работ.
       Однако  имеющиеся  доказательства  в полном  объеме  судом  не
   исследованы  и не  оценены.  Не  установлена  действительная  воля
   сторон  при  заключении  договора  и оформлении результатов работ.
   Кроме  того,  судом  не дано толкования условиям договора с учетом
   фактических  действий  сторон  по  его исполнению,  а также оценки
   дополнительно представленным доказательствам.
       В частности, подлежат оценке рекомендации регионального центра
   по  ценообразованию  в строительстве  с точки  зрения  возможности
   применения  их  к отношениям  сторон  при  расчетах за выполненные
   работы  и платежные  документы о фактическом перечислении денежных
   средств.
       При  таких  обстоятельствах дело подлежит направлению на новое
   рассмотрение в суд первой инстанции.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями  187 - 189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                              постановил:

       постановление  Федерального арбитражного суда Дальневосточного
   округа  от 09.06.98 по делу No.  А51-861/98-6-36 Арбитражного суда
   Приморского края отменить.
       Дело   направить  на  новое  рассмотрение  в первую  инстанцию
   Арбитражного суда Приморского края.

                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ