Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 29.11.1999 N КА-А40/3838-99 О ЗАЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


            ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 29 ноября 1999 г.                         Дело N КА-А40/3838-99
   
                             (извлечение)
   
       Закрытое акционерное     общество     горнорудная     компания
   "Хрустальная"  обратилось  в  Арбитражный суд г.  Москвы с иском к
   инспекции Министерства РФ по налогам и сборам  N  31  о  взыскании
   15000000 руб.  излишне уплаченного налога на добавленную стоимость
   и 49999 руб.  99 коп. процентов за нарушение срока его возврата. С
   учетом  изменения  размера  исковых требований сумма НДС составила
   24180800 руб., сумма процентов - 1723281 руб. 99 коп.
       Решением от   20.09.99  Арбитражный  суд  г.  Москвы  отклонил
   исковые требования истца,  поскольку требуемая истцом  к  возврату
   сумма реально в бюджет не поступила.
       В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
       Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке
   ст.  171  АПК  РФ  в  связи  с   кассационной   жалобой   ЗАО   ГК
   "Хрустальная",  в  которой  истец  ссылается  на  имеющиеся в деле
   доказательства совершения им  экспортных  операций  и  уплату  НДС
   поставщику.
       Ответчик возражает против заявленных  требований  по  мотивам,
   изложенным в судебном акте.
       Проверкой в кассационной инстанции  установлено,  что  решение
   подлежит   отмене  с  передачей  дела  на  новое  рассмотрение  по
   следующим основаниям.
       Согласно п.   3,7   Закона    РФ   "О  налоге  на  добавленную
   стоимость"   в  случае   превышения   сумм  налога  по  товарно  -
   материальным  ценностям,  стоимость  которых  фактически  отнесена
   (списана)  на  издержки  производства  и обращения,   а  также  по
   основным  средствам и нематериальным активам,  над суммами налога,
   исчисленными  по  реализации товаров (работ,  услуг),  возникающая
   разница  засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается
   за  счет  общих  платежей  налогов  в десятидневный  срок  со  дня
   получения расчета за соответствующий отчетный период.  Аналогичный
   порядок зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам,
   применяется при реализации товаров (работ,  услуг),  освобожденных
   от налога в соответствии  с  подпунктом  "а"  пункта  1  статьи  5
   настоящего Закона.
       Поскольку налоговым органом  не  применен  зачет  НДС  в  счет
   предстоящих    платежей,    налогоплательщик,   осуществляющий   в
   соответствии с п.  1"а" ст.  5 Закона экспортную операцию,  вправе
   обратиться  в  суд с иском о возмещении НДС за счет общих платежей
   налогов,  поступающих в соответствующий бюджет,  что предусмотрено
   п. 3 ст. 7 данного Закона.
       Ответчик ссылается на то,  что спорная сумма НДС была уплачена
   истцом  не  в бюджет,  а поставщику,  однако это обстоятельство не
   меняет природы данной суммы как налога, взимаемого с организации в
   обязательном  порядке в форме отчуждения принадлежащих ей денежных
   средств в целях финансового обеспечения деятельности  государства.
   Порядок  взимания  этой  суммы  путем уплаты поставщику установлен
   п. 1.7 Закона.
       При новом разрешении спора суду необходимо дать оценку доводам
   отзыва на иск (л.  д.  96) об имевшейся у истца  задолженности  по
   пене, а также относительно заключенных истцом договоров комиссии.
       При необходимости суд должен решить  вопрос  о  привлечении  к
   участию  в  деле  соответствующего  финансового органа,  поскольку
   согласно п.  9 ст.  78 НК РФ  возврат  суммы  излишне  уплаченного
   налога  производится за счет средств бюджета,  в который произошла
   переплата.
       Учитывая изложенное и руководствуясь ст.  ст.  171,  173 - 178
   АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение от 20.09.99 по делу N А40-33302/99-98-623 Арбитражного
   суда  г.  Москвы  отменить,  дело передать на новое рассмотрение в
   первую инстанцию суда.
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz