Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.11.1999 N 57-В99ПР-2 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЫСЕЛЕНИИ И ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ СУДОМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 26 ноября 1999 года
   
                                                     Дело N 57-В99пр-2
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                          Соловьева В.Н.,
                                                         Маслова А.М.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 26 ноября 1999 года дело по
   иску  М.Л.  к  М.Г. о выселении ее вместе с дочерьми  Ольгой,  1978
   года  рождения, и Ириной, 1983 года рождения, из квартиры N 48 дома
   136  по  ул. Калийной гор. Соликамска в кв. N 138 дома 28 по просп.
   Ленина  в гор. Соликамске и встречному иску о возмещении морального
   заместителя  Председателя Верховного Суда Российской  Федерации  на
   решение  Глазуновского  районного суда от  13  октября  1997  года,
   определение  судебной  коллегии  по  гражданским  делам  Орловского
   областного суда от 19 ноября 1997 года.
       Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.М.
   Маслова,  заключение  помощника Генерального  прокурора  Российской
   Федерации   М.М.   Гермашевой,  полагавшей  протест  удовлетворить,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации
   
                              установила:
   
       в  протесте заместителя Председателя Верховного Суда Российской
   Федерации ставится вопрос об отмене судебных постановлений в  связи
   с существенными нарушениями норм процессуального права.
       Протест   подан  в  Судебную  коллегию  по  гражданским   делам
   Верховного   Суда  Российской  Федерации,  поскольку  в  президиуме
   Орловского  областного  суда отсутствует  кворум  для  рассмотрения
   данного дела по основаниям ст. 19 ГПК РСФСР.
       Проверив  материалы  дела,  обсудив доводы  протеста,  Судебная
   коллегия  по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   находит протест подлежащим удовлетворению.
       Поскольку     приведенные    существенные    нарушения     норм
   процессуального  права  повлекли вынесение  незаконных  решений  по
   делу,  судебные постановления подлежат отмене, а дело - направлению
   на   новое   рассмотрение,  в  ходе  которого   необходимо   учесть
   изложенное выше, разрешить спор с соблюдением норм материального  и
   процессуального права.
       Руководствуясь  ст.  329 п. 2 ГПК РСФСР, Судебная  коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение Глазуновского районного суда от 13 октября 1997 года  и
   определение  судебной  коллегии  по  гражданским  делам  Орловского
   областного  суда от 19 ноября 1997 года отменить и  дело  направить
   на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz