Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 24.11.1999 N КА-А40/3792-99 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ ГОСОРГАНА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


            ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 24 ноября 1999 г.                         Дело N КА-А40/3792-99
   
                             (извлечение)
   
       Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 июля 1999 года,
   оставленным  без  изменения постановлением апелляционной инстанции
   того же суда от 21 сентября 1999 года,  прекращено производство по
   делу   по   иску   ВТОО   "Союз  художников  России"  о  признании
   недействительным Предостережения Управления налоговой  полиции  по
   Центральному административному округу г. Москвы Федеральной службы
   налоговой полиции от  4  июня  1999  года  N  ЦАО/1663  по  мотиву
   неподведомственности спора арбитражному суду.
       В кассационной жалобе ВТОО  "Союз  художников  России"  просит
   отменить   эти   судебные  акты,  указывая,  что  они  вынесены  с
   нарушением норм процессуального закона.
       Проверив материалы  дела,  выслушав  представителей заявителя,
   поддержавшего доводы жалобы,  кассационная  инстанция  не  находит
   основания для отмены судебных актов.
       Суд сделал    обоснованный     вывод,     что     оспариваемое
   Предостережение  ответчика  не  является  ненормативным актом,  не
   влечет для истца каких-либо правовых последствий, и поэтому в силу
   ст. 22 АПК РФ данный спор суду неподведомственен.
       Доводы истца  о  том,   что   в   Предостережении   содержатся
   обязательные предписания об уплате недоимки по налогам на прибыль,
   и что оно  вынесено  на  основании  п.  6  ст.  11  Закона  РФ  "О
   федеральных   органах  налоговой  полиции"  не  свидетельствуют  о
   нарушении  судом  норм  процессуального  права   и   не   являются
   основанием для рассмотрения этого спора в арбитражном суде.
       Оснований для отмены судебных актов,  предусмотренных ст.  176
   АПК РФ, не имеется.
       Поэтому, руководствуясь ст. ст. 175 - 177 АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение от   29.07.99   и   постановление   от    21.09.99
   Арбитражного суда г.  Москвы оставить без изменения,  кассационную
   жалобу - без удовлетворения.
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz