Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 4942/99 ОТ 23.11.1999 О ДЕЛЕ ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ И ПЕНЕЙ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ ИХ ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ С ОБРАЩЕНИЕМ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад



        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 23 ноября 1999 г. No. 4942/99

       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Саратовской
   области   от  01.03.99  по  делу  No.   4574/98-5  и постановление
   Федерального  арбитражного  суда Поволжского округа от 08.06.99 по
   тому же делу.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Территориальный  фонд  обязательного  медицинского страхования
   Саратовской   области   обратился  в Арбитражный  суд  Саратовской
   области  с иском  о взыскании  с Вагонного  депо станции Балашов -
   филиала   государственного   предприятия  "Юго-Восточная  железная
   дорога"  205007  рублей  40 копеек недоимки по страховым взносам и
   782507 рублей 33 копеек пеней за несвоевременное их перечисление с
   обращением взыскания на имущество ответчика.
       По  ходатайству истца арбитражный суд определением от 16.11.98
   заменил  первоначального  ответчика,  не  являющегося  юридическим
   лицом,  на  надлежащего  ответчика  - государственное  предприятие
   "Юго-Восточная железная дорога".
       До  принятия  решения по делу,  в связи с погашением недоимки,
   истец   уменьшил  сумму  иска  и просил  взыскать  только  пени  с
   обращением взыскания на имущество ответчика.
       Решением от 01.03.99 исковые требования удовлетворены.
       В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       Федеральный  арбитражный суд Поволжского округа постановлением
   от  08.06.99  отменил  решение  суда  первой  инстанции  и в  иске
   отказал.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить
   и направить дело на новое рассмотрение.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       В   соответствии   с  пунктом   7 Положения  о порядке  уплаты
   страховых    взносов   в  Федеральный   и  территориальные   фонды
   обязательного     медицинского     страхования,      утвержденного
   постановлением  Верховного Совета Российской Федерации от 24.02.93
   No.  4543-1,  по  истечении  установленных сроков уплаты страховых
   взносов  невнесенная  сумма  считается  недоимкой и взыскивается с
   начислением пеней.
       Как видно из материалов дела,  в период с 24.09.96 по 15.04.98
   из-за отсутствия денежных средств на расчетном счете  ответчик  не
   уплачивал   страховые  взносы  в фонд  обязательного  медицинского
   страхования,  в  связи  с чем  образовалась  задолженность  и были
   начислены пени.
       Отказывая фонду во взыскании пеней, суд кассационной инстанции
   исходил  из  следующего:   на  момент  разрешения  спора  недоимка
   ответчиком  погашена,  сумма  пеней  несоразмерна  сумме недоимки,
   ответчик является государственным предприятием.
       Между  тем  законодательство,  регулирующее  отношения органов
   Федерального  и территориального фондов обязательного медицинского
   страхования  и плательщиков страховых взносов,  не предусматривает
   возможности освобождения плательщика от их уплаты.  Таким образом,
   у  суда  кассационной  инстанции не имелось правовых оснований для
   отмены  решения  первой  инстанции  и освобождения  предприятия от
   взыскания пеней.
       Вместе  с тем  не  может  быть оставлено в силе и решение суда
   первой  инстанции,  так как в настоящее время оно не соответствует
   действующему  законодательству,  регулирующему отношения сторон по
   предмету спора.
       Поэтому  решение первой и постановление кассационной инстанций
   подлежат отмене,  а дело - направлению на новое рассмотрение в суд
   первой инстанции.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями  187 - 189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                              постановил:

       решение  Арбитражного  суда Саратовской области от 01.03.99 по
   делу No.  4574/98-5 и постановление Федерального арбитражного суда
   Поволжского округа от 08.06.99 по тому же делу отменить.
       Дело   направить  на  новое  рассмотрение  в первую  инстанцию
   Арбитражного суда Саратовской области.

                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ

   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz