ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 17 ноября 1999 г.                         Дело N КГ-А40/3706-99
   
                             (извлечение)
   
       Компания "Pilot securities LTD" обратилась в арбитражный суд с
   иском  к  Департаменту государственного и муниципального имущества
   г.  Москвы,  Специализированному государственному  предприятию  по
   продаже  государственного  и  муниципального имущества г.  Москвы,
   корпорации "Нечерноземагропромстрой" о признании  недействительным
   договора купли - продажи акций N 1588/АФ 722 от 15 августа 1994 г.
   и применении последствий недействительности сделки.
       Определением Арбитражного  суда  г.  Москвы от 6 июля 1999 г.,
   оставленным без изменения постановлением  апелляционной  инстанции
   от  6 сентября 1999 г.,  производство по делу прекращено в связи с
   неподведомственностью спора арбитражному суду.
       В кассационной  жалобе  компания "Pilot securities LTD" просит
   об отмене судебных актов как необоснованных.
       В отзыве      на      кассационную      жалобу      корпорация
   "Нечерноземагропромстрой" считает судебные акты законными и просит
   кассационную жалобу отклонить.
       В заседании   кассационной   инстанции   представитель   истца
   поддержал  доводы кассационной жалобы.  Представители ответчиков и
   3-го лица возражали против ее удовлетворения.
       Проверив материалы  дела,  обсудив доводы кассационной жалобы,
   выслушав представителей сторон,  кассационная  инстанция  находит,
   что судебные акты подлежат отмене.
       Прекращая производство по делу в связи с неподведомственностью
   спора арбитражному суду, суд исходил из того, что к участию в деле
   должны быть привлечены физические  лица,  у  которых  в  настоящее
   время находятся акции, по поводу которых возник спор.
       Кассационная инстанция считает такой вывод ошибочным.
       Так, иск   предъявлен   о  признании  сделки  недействительной
   юридическим лицом к другим юридическим лицам - участникам договора
   купли - продажи.
       Такой иск   в силу ст. 22 Арбитражного процессуального кодекса
   Российской Федерации подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
       Физические лица стороной договора,  по поводу которого  возник
   спор, не являются.
       Договоры купли - продажи    акций,  которые   были   заключены
   впоследствии   между   корпорацией   "Нечерноземагропромстрой"   и
   физическими лицами, истцом не оспариваются.
       Истец просит  применить последствия недействительности сделки,
   заключенной  между  юридическими  лицами (договор  N 1588/АФ722 от
   15 августа 1994 г.).
       С учетом изложенного судебные акты  подлежат  отмене,  а  спор
   подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
       При рассмотрении  спора  суду  необходимо   проверить,   каким
   образом  затронуты  права  истца  заключением договора,  по поводу
   которого  возник  спор,  все  обстоятельства  заключения   сделки,
   соответствие ее закону.
       Руководствуясь ст.  179 Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение Арбитражного  суда г.  Москвы от 6 июля 1999 г.  и
   постановление апелляционной инстанции от 6  сентября  1999  г.  по
   делу N А40-15254/99-85-190 отменить, дело передать на рассмотрение
   в первую инстанцию того же суда.