Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 15.11.1999 N КА-А40/3675-99 О ВОЗВРАТЕ СУММЫ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННОГО НАЛОГА ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ БЮДЖЕТА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


            ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 15 ноября 1999 г.                         Дело N КА-А40/3675-99
   
                             (извлечение)
   
       Закрытое  акционерное  общество  "МВМ-Технология" обратилось в
   Арбитражный  суд  г.  Москвы  с иском  к Государственной налоговой
   инспекции  N 4  о взыскании  с нее  331522  руб.  задолженности по
   возврату  налога  на  добавленную стоимость и,  с учетом изменения
   исковых  требований, 101480,8 руб.  процентов  в  соответствии  со
   ст.  79  Налогового  кодекса  Российской  Федерации  за  период  с
   01.01.99 по 05.07.99.
       Решением от 05.07.99, оставленным без изменения постановлением
   от  06.09.99  апелляционной инстанции,  Арбитражный суд г.  Москвы
   взыскал  сумму иска с налоговой инспекции,  поскольку актом сверки
   подтвержден  факт  наличия  переплаты истцом налога на добавленную
   стоимость.
       Законность   и обоснованность  судебных  актов  проверяется  в
   порядке  ст.  171  Арбитражного процессуального кодекса Российской
   Федерации  в связи с кассационной жалобой инспекции МНС РФ N 4,  в
   которой последняя ссылается на неполучение ею сумм налога.
       Истец  возражает  против  заявленных  требований  по  мотивам,
   изложенным в судебных актах.
       Поскольку требования истца о возврате суммы налога основаны на
   ст.  78   Налогового кодекса  Российской  Федерации,  регулирующей
   порядок   возврата  излишне  уплаченной  суммы  налога  и взимание
   процентов за нарушение срока возврата, нельзя признать правомерным
   применение    судом    к   налоговому    органу   ответственности,
   установленной  ст.  79  Налогового Кодекса Российской Федерации за
   несвоевременный возврат излишне взысканного налога.
       В  связи  с этим  судебные  акты в части взыскания с налоговой
   инспекции   101408,8   руб.   процентов  в соответствии  со ст. 79
   Налогового Кодекса Российской Федерации следует отменить, в иске в
   этой части - отказать.
       Судебные  акты в части взыскания с налогового органа суммы НДС
   в  размере  331522  руб.  и   4115 руб.  госпошлины  также следует
   отменить,  поскольку  согласно   п. 9  ст. 78  Налогового  кодекса
   Российской  Федерации  возврат  суммы  излишне  уплаченного налога
   производится   за  счет  средств  бюджета,   в  который  произошла
   переплата, а не средств налоговой инспекции.
       Дело  в этой части подлежит передаче на новое рассмотрение для
   решения   вопроса  о необходимости  привлечения  к участию  в деле
   финансовых  органов,  представляющих интересы бюджетов,  в которые
   мог быть уплачен налог.
       Истец  в целях  подтверждения  своего  довода  об уплате НДС с
   авансов,   полученных   за   экспортируемую   продукцию,   заявлял
   ходатайство о приобщении к делу деклараций по НДС.
       Суд пришел к выводу о том, что НДС, в действительности, истцом
   уплачен,  однако  в деле не имеется ни соответствующих деклараций,
   ни платежных документов,  которые могли бы подтвердить вывод суда,
   в то время как налоговый орган отрицает указанное обстоятельство.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 178
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  от  05.07.99  и постановление  от  06.09.99  по  делу
   N  А40-17201/99-14-205  Арбитражного  суда  г.   Москвы  отменить,
   отказав  в иске  в части  взыскания  101480,8  руб.   процентов  с
   инспекции МНС РФ N 4.
       В  остальной  части  дело  передать в первую инстанцию суда на
   новое рассмотрение.
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz