ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 11 ноября 1999 г.                         Дело N КА-А40/3639-99
   
                             (извлечение)
   
       Акционерный   коммерческий   банк  "Совфинтрейд"  обратился  в
   Арбитражный  суд  г.  Москвы  с иском  к Государственной налоговой
   инспекции  N 27  о признании  недействительным  ее постановления N
   1/11-113ДСП  от 30.06.99 о привлечении к налоговой ответственности
   за  грубое  нарушение  правил  учета доходов и расходов и объектов
   налогообложения в виде штрафа в размере 15 тыс. руб., за нарушение
   правил составления налоговой декларации в размере 10 тыс. руб., за
   неуплату сумм налогов в результате занижения налогооблагаемой базы
   в  размере  20% от неуплаченных сумм налога - 530116 руб.  по акту
   N  1/11-113ДСПа  от 15.06.99 выездной налоговой проверки за период
   февраль - март 1999 года.
       Решением  от  26.08.99 Арбитражный суд г.  Москвы удовлетворил
   исковые  требования  истца,   исчислившего  налог  на  прибыль  от
   реализации ценных бумаг как разницу между ценой реализации и ценой
   приобретения   с  учетом   оплаты   услуг  по  их  приобретению  и
   реализации.
       В   апелляционной   инстанции  решение  суда  не  проверялось.
       Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке
   ст.  171    АПК РФ в связи с кассационной жалобой инспекции МНС РФ
   N 27, в которой ответчик ссылается на то, что у истца как  первого
   владельца  новых  ГКО и ОФЗ отсутствует разница между полученным и
   уплаченным купонным доходом.
       Истец  возражает  против  заявленных  требований  по  мотивам,
   изложенным в судебном акте.
       Как  усматривается  из  материалов  дела  и установлено  судом
   первой инстанции,  имевшиеся у истца государственные краткосрочные
   бескупонные  облигации и облигации федеральных займов с постоянным
   и  переменным  купонным  доходом со сроками погашения до 31.12.99,
   выпущенные в обращение до 17.08.98,  заменены на вновь выпускаемые
   обязательства  в соответствии с Распоряжением от 12.12.98 N 1787-р
   Правительства РФ "О новации по государственным ценным бумагам".
       Согласно  п. 6 Указаний  от 05.02.99 N 497-У Центробанка РФ "О
   порядке  бухгалтерского  учета операций замены ГКО/ОФЗ при новации
   государственных   ценных   бумаг,   проводимой   в соответствии  с
   Распоряжением  Правительства  РФ  от  12.12.98 N 1787-р" кредитные
   организации учитывают новые облигации на балансовом счете 50103 по
   цене  их  приобретения  (за вычетом накопленного купонного дохода,
   рассчитанного на дату приобретения новых облигаций).
       В   связи  с этим  нельзя  признать  обоснованным  утверждение
   ответчика   о  том,   что   у  истца   в описываемой  ситуации  не
   образовалось накопленного купонного дохода.
       Ответчик при этом ссылается на ст. 414 ГК РФ, в соответствии с
   которой  обязательство  прекращается  соглашением  сторон о замене
   первоначального обязательства,  существовавшего между ними, другим
   обязательством  между  теми  же  лицами,   предусматривающим  иной
   предмет  или  способ  исполнения  (новация).   Новация  прекращает
   дополнительные  обязательства,  связанные  с первоначальным,  если
   иное не предусмотрено соглашением сторон.
       Правительство   РФ,   издав   Распоряжение   "О   новации   по
   государственным   ценным  бумагам",   тем  самым  изменило  способ
   исполнения  своих  обязательств  по  выплате  денежных  средств по
   облигациям  путем  выпуска,  в том числе,  ОФЗ-ФД и ОФЗ-ПД с более
   длительными   сроками   обращения   и  уменьшенной   суммой  новых
   обязательств.
       При этом в п. 1 приложения к Распоряжению от 12.12.98 N 1787-р
   Правительство  РФ  предусмотрело,  что  по  облигациям федеральных
   займов с постоянным и переменным купонным доходом в дисконтируемую
   величину  номинальной стоимости ОФЗ включаются суммы невыплаченных
   купонных доходов.
       Кроме  того,  суд кассационной инстанции исходит из того,  что
   сложившиеся  между  Правительством  РФ  и истцом правоотношения не
   являются гражданско - правовыми, основанными на равенстве сторон в
   обязательстве, как того требует п.  1 ст.  2 ГК РФ, и в силу п.  З
   ст. 2 ГК РФ к этим правоотношениям гражданское законодательство не
   применяется.
       Таким  образом,  при подсчете налогооблагаемого дохода истца в
   виде купона по ОФЗ в феврале - марте 1999 года          необходимо
   руководствоваться  совместным  Письмом  Центробанка  России N 408,
   Минфина  РФ  N 10,  Госналогслужбы РФ N ВЕ-6-05/103 от 04.02.97 "О
   применении  статей  2,  9  и 10  Закона  РФ  "О  налоге на прибыль
   предприятий    и   организаций"    при   совершении   операций   с
   государственными  ценными  бумагами",  в  соответствии  с п.  2"б"
   которого   при   расчете  налогооблагаемой  базы  валовая  прибыль
   уменьшается на доходы,  полученные в виде части суммы накопленного
   купонного  дохода,  рассчитываемого  как разница между накопленным
   купонным доходом, полученным при продаже облигаций (либо погашении
   купона),   и  накопленным  купонным  доходом,  уплаченным  при  их
   приобретении.
       При   таких  обстоятельствах  оснований  к отмене  решения  не
   имеется.  Учитывая изложенное и руководствуясь ст.  ст. 171, 173 -
   175, 177 АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение    от   26.08.99   по   делу   N  А40-27892/99-108-145
   Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а жалобу - без
   удовлетворения.