Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.11.1999 ПРИГОВОР, ПО КОТОРОМУ ДЕЙСТВИЯ ВИНОВНЫХ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ КАК РАЗБОЙ, ПО ПРОТЕСТУ ПРОКУРОРА ОТМЕНЕН ВВИДУ НЕОБХОДИМОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНА О БОЛЕЕ ТЯЖКОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ БАНДИТИЗМЕ, В ЧЕМ ОНИ НАРЯДУ С РАЗБОЕМ ОБВИНЯЛИСЬ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


   Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
   РФ от 10 ноября 1999 г.
   ------------------------------------------------------------------
                              (извлечение)
   
       Московским городским судом 9 сентября 1999 г.  Мельничук И.  и
   Мельничук О. осуждены к лишению свободы: по ч. 3 ст. 222, ч. 4 ст.
   222 и по п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ.
       По  этому  же  делу  осужден  Сотников,  приговор  в отношении
   которого не обжалован и не опротестован.
       Братья  Мельничуки  О.  и  И.  признаны  виновными в разбойном
   нападении,   совершенном  организованной  группой,  с  применением
   оружия и предметов,  используемых в качестве оружия, неоднократно,
   с   незаконным   проникновением  в жилище,   незаконном  хранении,
   ношении,  передаче и перевозке огнестрельного оружия,  совершенных
   неоднократно   и организованной  группой,   а  также  в незаконном
   ношении газового оружия.
       Преступления совершены в марте - апреле 1998 г. в г. Москве.
       Государственный  обвинитель  в кассационном  протесте поставил
   вопрос  об  отмене  приговора  в отношении  братьев  Мельничуков и
   направлении   дела   на  новое  судебное  рассмотрение  в связи  с
   необоснованным  исключением из предъявленного им обвинения состава
   преступления - бандитизм.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам Верховного Суда РФ 10
   ноября 1999 г. протест удовлетворила, указав следующее.
       Суд   первой   инстанции,   исследовав  показания  осужденных,
   потерпевших,  свидетелей,  протоколы  осмотров мест происшествий и
   опознания  потерпевшими  осужденных,  пришел к выводу о виновности
   братьев  Мельничуков  в разбойных  нападениях  6 марта 1998 г.  на
   Г-на, 27 марта 1998 г.  на Ш., 6 апреля 1998 г. на семью Г-вых, 13
   апреля 1998 г.  совместно с осужденным по этому же делу Сотниковым
   на семью И-ов,  незаконном хранении, ношении, передаче и перевозке
   огнестрельного оружия - револьвера "Айсберг", а также в незаконном
   ношении  газового  оружия  - газового  пистолета  "Рек-Перфекта" и
   квалифицировал их действия по ч.  3 ст. 222, ч. 4 ст. 222 и п. "а"
   ч. 3 ст. 162 УК РФ.
       Между   тем  органы  следствия  наряду  с разбоем  предъявляли
   Мельничукам  обвинение  и в создании устойчивой вооруженной группы
   (банды), участии в совершаемых ею нападениях.  При этом, как видно
   из обвинительного заключения, квалифицируя действия Мельничуков по
   ч.  1 ст.  209 УК РФ, органы следствия учли, что братья в процессе
   организации банды изготовили маски с прорезями для глаз, приобрели
   револьвер,  являющийся ненарезным огнестрельным оружием, пистолет,
   представляющий  собой  стандартное газошумовое оружие,  и складной
   нож  "бабочку",  которые  затем  применяли при совершении разбоев,
   вовлекли  в банду  других  лиц,  распределили  между  собой  роли,
   обсуждали  планы  нападений на граждан и совершали эти нападения в
   течение длительного времени.
       Хотя   суд   в  приговоре   считал   установленным  применение
   осужденными  при  нападениях  револьвера,  пистолета  и ножа,  он,
   сославшись на то, что для признания группы бандой их вооруженность
   была недостаточной, принял решение об исключении из предъявленного
   им  обвинения состава преступления - бандитизм за отсутствием в их
   действиях такового.
       Это  решение  необоснованно,   поскольку  суд  не  указал,  на
   основании  каких данных он пришел к такому выводу,  а также почему
   перечисленные  в обвинительном  заключении  револьвер,  пистолет и
   нож,  которые  осужденные применили при нападениях,  по количеству
   недостаточны  для  признания  организованной  Мельничуками  группы
   вооруженной.
       При  новом  рассмотрении  дела  23 декабря 1999 г.  Московский
   городской суд осудил Мельничука О. и Мельничука И. по ч. 1 ст. 209
   и по п.  "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ за бандитизм и разбой, совершенный
   организованной группой.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам Верховного Суда РФ 26
   июля 2000 г. этот приговор оставила без изменения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz