Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 09.11.1999 N КА-А40/3385-99 О ПРАВЕ ПОДАЧИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 9 ноября 1999 г.                          Дело N КА-А40/3385-99
   
                             (извлечение)
   
       Решением  от  19.05.99  по  настоящему    делу Арбитражный суд
   г. Москвы удовлетворил требования УФСНП РФ по г. Москве к ООО "ВСК
   Трейд"  об  обращении  в доход  бюджета  г.  Москвы суммы торговой
   выручки   в  размере    1800000 руб.,   полученной  ответчиком  от
   незаконной деятельности.
       ООО "Экспорт-банк", считая, что названное решение нарушает его
   права,   поскольку  спорные  денежные  средства  принадлежат  ему,
   обратилось в Арбитражный суд г.  Москвы с апелляционной жалобой об
   отмене состоявшегося по делу решения.
       Определением  Арбитражного  суда  г.  Москвы  от  10.09.99 ООО
   "Экспорт-банк" отказано в принятии апелляционной жалобы на решение
   суда  от  19.05.99 по тем основаниям,  что принадлежность денежных
   средств  заявителю  не  установлена,  он не относится к числу лиц,
   участвующих  в данном  деле  и его  права  и обязанности  принятым
   судебным  решением не затронуты,  в связи с чем ООО "Экспорт-банк"
   не может быть признан надлежащим лицом, которое в силу ст. 145 АПК
   РФ наделено правом обращения с апелляционной жалобой.
       Законность определения арбитражного суда проверяется в порядке
   ст.  171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
   в   связи  с кассационной  жалобой  ООО  "Экспорт-банк", в которой
   последний,  настаивая на своем праве на изъятые денежные средства,
   просит определение суда отменить, направить апелляционную жалобу в
   суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.
       Выслушав  представителя ООО "Экспорт-банка",  изучив материалы
   дела и обсудив доводы жалобы,  суд кассационной инстанции считает,
   что обжалуемое определение суда является законным и обоснованным и
   отмене не подлежит по следующим основаниям.
       Решением   от  16.12.97  по  делу  N 76-85,   оставленным  без
   изменения  постановлением  от  29.01.98  апелляционной  инстанции,
   Арбитражный  суд  г.  Москвы  отказал  в иске  КБ "Парэкс-Банк" (в
   настоящее время ООО "Экспорт-банк") о возврате ему изъятых ФСНП РФ
   по  г.  Москве  спорных  денежных  средств  по  мотиву  отсутствия
   достаточных доказательств их принадлежности истцу.
       Вышеназванные    судебные   акты   оставлены   без   изменения
   постановлением  Федерального  арбитражного суда Московского округа
   от 07.10.99.
       Таким  образом,  обстоятельства,  касающиеся  обоснованности и
   законности  требования  ООО  "Экспорт-банк" о возврате ему изъятых
   денежных  средств  в размере   1800000 руб.,  уже были установлены
   вступившим  в законную  силу  решением  арбитражного суда по ранее
   рассмотренному  делу  N 76-85 с участием заявителя и ФСНП РФ по г.
   Москве,  в  связи  с чем,  в  силу  ст.   58  АПК  РФ,  они  имеют
   преюдициальное  значение  и не  подлежат доказыванию по настоящему
   делу и не допускают опровержения.
       С учетом изложенного   доводы заявителя о его праве на изъятые
   денежные средства не могут быть признаны обоснованными, так как по
   существу  направлены  на  опровержение  фактических обстоятельств,
   установленных арбитражным судом по делу N 76-85.
       При таких обстоятельствах   суд апелляционной инстанции пришел
   к   правильному   выводу  о том,   что  апелляционная  жалоба  ООО
   "Экспорт-банк" подлежит возврату заявителю.
       Руководствуясь  ст.  ст.  171,  175  - 177,  179  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение  Арбитражного суда г.  Москвы от 10.09.99 оставить
   без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz