Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 02.11.1999 N КГ-А40/3565-99 О ПРАВОМЕРНОМ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ВЕКСЕЛЕЙ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ Н

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 2 ноября 1999 г.                          Дело N КГ-А40/3565-99
   
                             (извлечение)
   
       Открытое акционерное общество "Компания "Гамма"  обратилось  в
   Арбитражный  суд  г.  Москвы  с  иском  к  Открытому  акционерному
   обществу "РАМ-Групп 2000" о  взыскании  1000000  рублей  основного
   долга   по  договору  купли  - продажи  векселей  и 316667  рублей
   процентов за пользование чужими денежными средствами (л. д. 6 - 7,
   38).
       Решением Арбитражного  суда  г.  Москвы  от  23  июня 1999 г.,
   оставленным без изменения постановлением  апелляционной  инстанции
   от 23 августа 1999 г., исковые требования удовлетворены полностью.
   При этом суд исходил из того, что между сторонами заключен договор
   купли - продажи  векселей,  обязательства  по которому  ответчиком
   полностью  не  выполнены,  что  подтверждено  имеющимися  в   деле
   документами (л. д. 47, 92).
       На состоявшиеся  по  делу  судебные  акты  ответчиком  -   ООО
   "РАМ-Групп 2000" - подана кассационная жалоба, в которой он просит
   отменить решение  и постановление  как вынесенные при неправильном
   применении норм материального права,  и в иске отказать. По мнению
   заявителя судом не применены нормы  вексельного  законодательства,
   подлежащие применению к данному спору (л. д. 139 - 141).
       В заседании   суда   кассационной   инстанции    представитель
   заявителя поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
       Представитель истца  просил   оставить   судебные   акты   без
   изменения,  поскольку  судом  правомерно  применены  к  отношениям
   сторон нормы  гражданского  законодательства  по купле - продаже и
   учитывая,  что  ответчик  распорядился  векселями,  предъявив их к
   оплате в соответствии с нормами вексельного законодательства.
       Изучив материалы   дела,   выслушав  представителей  сторон  и
   обсудив доводы кассационной жалобы,  суд кассационной инстанции не
   находит оснований для ее удовлетворения.
       Как правильно установлено судом, между ООО "Компания "Гамма" и
   ООО  "РАМ-Групп 2000" 7 декабря 1998 года заключен договор N ЦБ-В,
   согласно которому  продавец  (ООО  "Компания  "Гамма")  продал,  а
   покупатель  (ООО "РАМ-Групп 2000") купил четыре простых векселя по
   номинальной  стоимости  500000  рублей   со   сроком   оплаты   по
   предъявлении,   векселедателем   которых  являлось  ООО  "Компания
   "Гамма",  и обязался уплатить продавцу 2000000  рублей  в  течение
   семи дней с момента передачи векселей (л. д. 10 - 11).
       Продавец свои обязательства по передаче векселя выполнил,  что
   подтверждается   актом   приема - передачи   векселей  от 07.12.98
   (л. д. 12).
       Покупателем были оплачены векселя в сумме 1000000 рублей,  что
   подтверждается  материалами  дела  и   ответчиком   по   делу   не
   оспаривается (л. д. 13 - 18).
       Удовлетворяя исковые  требования,  суд   правильно   определил
   правовую   природу   возникших   между  сторонами  правоотношений,
   обоснованно  применив  нормы  гражданского   законодательства   по
   купле - продаже.
       В соответствии со  ст.  ст.  128,  129, 454, 455 ГК РФ вексель
   как  один  из  объектов гражданских прав может являться товаром по
   договору купли - продажи, в связи с чем суд кассационной инстанции
   соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что права истца
   по данному делу вексельным законодательством  не  регулируются,  а
   могут быть реализованы только в рамках договора купли - продажи.
       Довод кассационной жалобы  о  том,  что  к  отношениям  сторон
   должны  применяться  нормы вексельного законодательства,  являются
   несостоятельными,  поскольку правоотношения  по  выдаче  и  оплате
   векселей находятся за рамками заявленного искового требования и не
   являются предметом рассмотрения по данному делу.
       Таким образом, суд кассационной инстанции не находит оснований
   к отмене или изменению состоявшихся по делу судебных актов.
       Руководствуясь   ст.   ст.    171,    174 - 177   Арбитражного
   процессуального кодекса  Российской  Федерации,  суд  кассационной
   инстанции
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  от   23.06.99    и   апелляционное  постановление  от
   23.08.99   по   делу  N  А40-21153/99-48-270   Арбитражного   суда
   г.  Москвы  оставить  без  изменения,  кассационную  жалобу  - без
   удовлетворения.
       Взыскать  с  ООО "РАМ-Групп 2000" в доход федерального бюджета
   9091 руб. 66 коп. госпошлины по кассационной жалобе.
       Отменить приостановление  исполнения решения  от  23.06.99   и
   постановления   от   23.08.99    по  указанному  делу,   введенное
   определением  Федерального арбитражного суда Московского округа от
   07.10.99 по делу N КГ-А40/3565-99.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz