ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 27 октября 1999 г.                        Дело N КА-А40/3588-99
   
                             (извлечение)
   
       Решением Арбитражного суда г. Москвы  от  31  мая  1999  года,
   оставленным  без изменения постановлением апелляционной инстанции,
   того же суда от 27 августа 1999 года  по  делу  N  84-159,  с  ООО
   "Фирма  "Русский  Альянс-96"  за нарушение правил торговли взыскан
   штраф в размере 17532 рубля.
       В кассационной  жалобе  ООО  "Фирма "Русский Альянс-96" ставит
   вопрос  об  отмене  судебных  актов,  ссылаясь  на  то,  что   суд
   рассмотрел  дело  с  нарушением  закона и не учел,  что истцом при
   предъявлении иска о взыскании штрафа не  был  соблюден  досудебный
   порядок     разрешения    спора,   Мосгорторгинспекция    является
   ненадлежащим истцом. Нарушения правил торговли ответчиком допущено
   не было.
       Кассационная инстанция    Федерального    арбитражного    суда
   Московского округа,  выслушав представителей сторон,  их доводы  и
   соображения,  проверив  материалы дела и в порядке ст.  174 АПК РФ
   правильность применения судом норм материального и процессуального
   законодательства,  оснований  для  отмены  решения и постановления
   Арбитражного суда г. Москвы по делу N 84-159 не находит.
       Как   усматривается   из    обстоятельств   дела,  4   февраля
   1999  года    Мосгорторгинспекцией    была   проведена    проверка
   соблюдения  правил  торговли  ООО "Фирмой "Русский Альянс-96",  по
   результатам которой составлен акт.
       В соответствии  с  этим  актом было установлено,  что торговая
   "Фирма "Русский Альянс-96" на день проверки реализует  товары  без
   документов,   содержащих  сведения  об  изготовителе,  поставщике,
   количестве  и  цене  товара;  отсутствует   сертификат   качества,
   удостоверяющий  безопасность   продовольственных товаров для жизни
   и здоровья потребителей;  отсутствует информация в торговом  зале,
   предусмотренная  Законом  "О защите прав потребителей" и правилами
   торговли.
       За эти   нарушения   ответчику  было  вынесено  предписание  о
   наложении   штрафа  в  соответствии со ст.  243 Закона  г.  Москвы
   "О штрафных   санкциях   за   нарушение   в   работе   предприятий
   потребительского рынка и услуг в г. Москве".
       Удовлетворяя иск  о  взыскании  штрафа,  суд  проверял  каждое
   нарушение,  допущенное ответчиком при осуществлении своей торговой
   деятельности,  и указанное в акте;  проверял возражения ответчика,
   его  доводы  о  незаконном   привлечении   к   ответственности   и
   обоснованно  пришел  к выводу,  что ООО "Фирма "Русский Альянс-96"
   правильно  привлечена  к  ответственности  за   нарушение   правил
   торговли, вследствие чего и предписание о наложении штрафа в сумме
   17532 рубля соответствует закону.
       Доводы, изложенные     в    кассационной    жалобе,   подробно
   рассматривались судом  первой  и  апелляционной  инстанций,  им  в
   соответствии со ст. 59 АПК РФ дана оценка, новых доводов жалоба не
   содержит.
       На  основании  изложенного  и руководствуясь ст. ст. 174 - 177
   АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение Арбитражного суда г.  Москвы от 31  мая  1999  года  и
   постановление  того   же  суда  от  27  августа  1999 года по делу
   N 84-159 оставить без изменения.