Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 21.10.1999 N КГ-А40/3402-99 ПРОПУЩЕННЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СРОК МОЖЕТ БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕН АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ, ЕСЛИ ПРИЧИНЫ ПРОПУСКА СРОКА ПРИЗНАЮТСЯ ИМ УВАЖИТЕЛЬНЫМИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 21 октября 1999 г.                        Дело N КГ-А40/3402-99
   
                             (извлечение)
   
       Определением   Арбитражного    суда   г.  Москвы   от 07.09.99
   ООО   "Универсал-21"   отказано  в  ходатайстве  о  восстановлении
   пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение  того
   же суда по настоящему делу,  вынесенное  25.03.99, с возвратом ему
   жалобы.
       ООО "Универсал-21" обратилось с кассационной жалобой на данное
   определение суда, считая его незаконным.
       Выслушав представителя  заявителя  жалобы,  проверив материалы
   дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
       Определение суда от 07.09.99 тщательно мотивировано,  основано
   на изученных судом  материалах  дела  с  приведением  норм  закона
   (ст.  ст.  99,  118,  140,  147,  153 Арбитражного процессуального
   кодекса Российской Федерации).
       Версия заявителя  жалобы  о  нарушении  его  прав  в  связи  с
   ненадлежащим  извещением  судом  о  времени  и   месте   судебного
   заседания проверена судом, оценена и обоснованно отклонена, т.к. в
   деле имеются вернувшиеся почтовые уведомления.
       По изложенным мотивам жалоба удовлетворению не подлежит.
       Руководствуясь   ст.   ст.   171,   173   -  177  Арбитражного
   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,    Федеральный
   арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение   Арбитражного   суда  г.  Москвы от   7  сентября
   1999 года по делу N А40-7783/99-35-109 оставить без  изменения,  а
   кассационную жалобу ООО "Универсал-21" - без удовлетворения.
   
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz