Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 1509/99 ОТ 19.10.1999 ПО ИСКУ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ О ПЕРЕРАСЧЕТЕ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ СТРАХОВЫХ СУММ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 19 октября 1999 г. No. 1509/99
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда    Российской   Федерации   на   постановление   Федерального
   арбитражного  суда Западно - Сибирского округа от 09.12.98 по делу
   No. 13-147 Арбитражного суда Омской области.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Омская  областная  коллегия адвокатов обратилась в Арбитражный
   суд   Омской   области   с  иском  к Отделению  Пенсионного  фонда
   Российской   Федерации   по   Омской  области  о возврате  излишне
   уплаченных сумм страховых взносов за январь - февраль 1997 года. В
   судебном заседании истец в соответствии со статьей 37 Арбитражного
   процессуального  кодекса Российской Федерации изменил предмет иска
   и  просил произвести перерасчет страховых сумм за указанный период
   и  зачесть излишне уплаченную сумму в размере 143405 рублей в счет
   будущих платежей.
       Решением от 07.07.98 исковые требования удовлетворены.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  14.10.98 решение
   оставлено без изменения.
       Федеральный   арбитражный   суд  Западно  - Сибирского  округа
   постановлением   от   09.12.98   отменил  решение  суда  первой  и
   постановление  апелляционной  инстанций.  В удовлетворении исковых
   требований отказал.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской   Федерации   предлагается  постановление  кассационной
   инстанции   отменить,   решение   суда   первой   и  постановление
   апелляционной инстанций оставить в силе.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Как  видно  из  материалов  дела,  Омская  областная  коллегия
   адвокатов  является  плательщиком  страховых  взносов в Пенсионный
   фонд  Российской  Федерации за адвокатов.  В январе - феврале 1997
   года  коллегия  адвокатов  в соответствии с Федеральным законом от
   05.02.97 No.  26-ФЗ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд
   Российской  Федерации,  Фонд  социального  страхования  Российской
   Федерации,  Государственный  фонд  занятости  населения Российской
   Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997
   год"  уплатила  страховые  взносы  в Пенсионный фонд из расчета 28
   процентов от выплат, начисленных в пользу адвокатов.
       Тариф   страховых  взносов  в размере  28  процентов  является
   повышенным,  так как в соответствии с таким же законом на 1996 год
   этот размер составлял 5 процентов. Кроме того, ухудшению положения
   указанной категории плательщиков придана обратная сила. В статье 5
   названного Федерального закона от 05.02.97 No.  26-ФЗ указано, что
   он   вступает   в  силу  с 01.01.97,   хотя  принят   05.02.97   и
   опубликован 10.12.97.
       Конституционный  Суд  Российской  Федерации  постановлением от
   24.02.98  No.  7-П  по делу о проверке конституционности отдельных
   положений  статей 1 и 5 Федерального закона от 05.02.97 No.  26-ФЗ
   признал    положения    вышеупомянутого    Федерального    закона,
   устанавливающего  для  адвокатов тариф страховых взносов в размере
   28   процентов  от  суммы  заработка  (дохода)  и срок  вступления
   Федерального   закона  в силу,   не  соответствующими  Конституции
   Российской Федерации.
       Таким  образом,  требование  областной  коллегии  адвокатов  о
   зачете  излишне  уплаченной суммы страховых взносов в счет будущих
   платежей является обоснованным.
       Что   же   касается  ссылки  суда  кассационной  инстанции  на
   Федеральный  закон  от  01.04.96  No.   27-ФЗ  "Об  индивидуальном
   (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного
   страхования",  то  она  не  может  служить основанием для отказа в
   иске,  поскольку  названный  Федеральный  закон устанавливает лишь
   правовую    основу    и   принципы   организации   индивидуального
   (персонифицированного)  учета  сведений  о гражданах,  на  которых
   распространяется  действие законодательства Российской Федерации о
   государственном  пенсионном  обеспечении,   и  не  затрагивает  ни
   размера   тарифа  страховых  взносов,   ни  порядка  их  уплаты  в
   пенсионный фонд.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями  187 - 189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       постановление   Федерального   арбитражного   суда  Западно  -
   Сибирского округа от 09.12.98 по делу No. 13-147 Арбитражного суда
   Омской области отменить.
       Решение от 07.07.98 и постановление апелляционной инстанции от
   14.10.98  Арбитражного  суда  Омской  области  по  указанному делу
   оставить в силе.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ
   
   
   ------------------------------------------------------------------


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz