ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 19 октября 1999 г. No. 3661/99
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда  Российской  Федерации  на  решение  Арбитражного суда города
   Москвы от 29.03.99 по делу No. А40-3107/99-50-45.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Закрытое    акционерное   общество   "Еврогарантия"   (Россия)
   обратилось  в Арбитражный  суд города Москвы с иском к предприятию
   "Кобальт" (Республика Беларусь) о признании права собственности на
   автомобиль  СААБ-9000  1996  года  выпуска (VIN YS3CG65M2T1032396,
   двигатель  No.  B234L6M00T087039,  шасси  1032396,  цвет - темно -
   зеленый).
       Решением от 29.03.99 исковые требования удовлетворены.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить
   на новое рассмотрение.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Как  видно  из  материалов дела,  между предприятием "Кобальт"
   (продавец)  и ЗАО "Еврогарантия" (покупатель) заключен контракт от
   25.08.98 No.  324/76,  согласно которому ответчик продал,  а истец
   приобрел  указанный  автомобиль,  что  подтверждается  справкой  -
   счетом серии БА No. 0017762, актом приема - сдачи от 25.08.98.
       Истец   по   квитанции  от  25.08.98  внес  в кассу  ответчика
   408000000 рублей Республики Беларуси.
       Удовлетворяя  заявленные  требования,  суд сделал вывод о том,
   что  предоставленные доказательства свидетельствуют о приобретении
   истцом права собственности на автотранспортное средство.
       Однако,   как   следует   из   материалов  дела  и фактических
   обстоятельств,  спор  между  сторонами  по  поводу  принадлежности
   указанного автомобиля истцу отсутствует.
       По  существу  требования истца связаны с отказом в регистрации
   транспортного средства,  однако  они истцом не заявлялись и  судом
   не исследовались.
       При  таких  обстоятельствах  оснований для вынесения решения о
   признании  за истцом права собственности на автомобиль не имелось,
   в связи с чем решение подлежит отмене с направлением дела на новое
   рассмотрение.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями  187 - 189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение  Арбитражного  суда  города Москвы от 29.03.99 по делу
   No.   А40-3107/99-50-45   отменить.   Дело   направить   на  новое
   рассмотрение в тот же арбитражный суд.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ