Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 18.10.1999 N КА-А41/3341-99 СУД ПРАВОМЕРНО ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ШТРАФА ПО НАЛОГУ ОТ ФАКТИЧЕСКОЙ ПРИБЫЛИ, Т.К. УСЛУГИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОКАЗЫВАЕМЫЕ ОТВЕТЧИКОМ, ОСВОБОЖДАЛИСЬ ОТ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ В ОСПАРИВАЕМЫЙ ИСТЦОМ ПЕРИОД

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 18 октября 1999 г.                       Дело N КА-А41/3341-99
   
                             (извлечение)
   
       Решением  от  28  июля  1999  года  Арбитражный суд Московской
   области   удовлетворил   частично  иск  Государственной  налоговой
   инспекции  по  городу  и космодрому Байконур и взыскал с войсковой
   части  25813  в доход  бюджета  города Байконур 4559 руб.  05 коп.
   штрафа по налогу на пользователей  автодорог и 10038 руб.  05 коп.
   штрафа по налогу от фактической прибыли.
       В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.
       Законность   решения   суда  проверяется  в порядке  ст.   171
   Арбитражного  процессуального  кодекса  РФ  в связи с кассационной
   жалобой истца, в которой просит судебный акт изменить, отменив его
   в  части  отказа  во  взыскании  штрафа  по  налогу от фактической
   прибыли за период с 1996 - 9 месяцев 1997 г.
       В    обоснование   своих   требований   истец   указывает   на
   осуществление ответчиком в этот период хозрасчетной (коммерческой)
   деятельности,    прибыль    от   которой   не   освобождалась   от
   налогообложения.
       Проверив  материалы  дела,  выслушав  представителей войсковой
   части 11284,  обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не
   находит оснований для ее удовлетворения.
       Ответчик  - войсковая  часть 25813 (аэродром Крайний) является
   объектом   инфраструктуры  комплекса  "Байконур",   находящимся  в
   ведении  Министерства  обороны Российской Федерации и используемым
   при осуществлении космической деятельности для ее обеспечения.
       Услуги  по  обеспечению космической деятельности,  оказываемые
   ответчиком,   в   соответствии  с Перечнем  реализуемого  военного
   имущества воинских частей,  предприятий,  организаций и учреждений
   Минобороны России, а также оказываемых ими услуг, освобождаемых от
   налога   на   добавленную   стоимость   и   налога   на   прибыль,
   утвержденным  Распоряжением  Правительства Российской Федерации от
   23 апреля 1994 г.  N 568-р,  освобождались  от  налога  на прибыль
   вплоть   до   октября   1997 г., т.е.  до   момента, когда  данное
   Распоряжение  утратило  силу  в  связи  с  изданием   Распоряжения
   Правительства РФ от 26 сентября 1997 г. N 1388-р.
       Таким  образом,  арбитражный суд пришел к правильному выводу о
   том,  что  требования  налогового  органа  о наложении  финансовых
   санкций  за  несвоевременное  представление ответчиком расчетов по
   налогу  на  прибыль  за  1996  - 9 мес.  1997 г.г.  необоснованны,
   поскольку  обязанность  по  уплате  налога  на  прибыль возникла у
   ответчика только с октября 1997 г.
       Не нашел своего подтверждения довод кассационной жалобы о том,
   что  в период с 1996 - 9 мес.  1997  гг.  ответчиком была получена
   прибыль   не   от  основной,   а  от  хозрасчетной  (коммерческой)
   деятельности, в силу чего она подлежала налогообложению.
       Как   усматривается  из  материалов  дела,   постановление  от
   26.03.99   N  27   о  привлечении  аэродрома  Крайний  к налоговой
   ответственности  принято  по  результатам  рассмотрения материалов
   камеральной проверки в отношении ответчика за 1996 - 1997 гг.  Акт
   камеральной проверки в деле отсутствует.
       Вышеназванное постановление и другие документы, представленные
   налоговым органом арбитражному суду, не содержат конкретных фактов
   о  фактически  полученной  ответчиком  в 1996  - 9  мес.  1997 гг.
   прибыли  по  каждой в отдельности хозяйственной операции,  а также
   иной необходимой информации, позволяющей сделать однозначный вывод
   о  том,  что прибыль в этот период получена именно от коммерческой
   деятельности.
       При  таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает,
   что    выводы   суда   соответствуют   материалам   и  фактическим
   обстоятельствам дела.
       Нормы   материального   права   арбитражным   судом  применены
   правильно, нарушений арбитражного процессуального законодательства
   не  установлено,  в связи с чем оснований для изменения или отмены
   решения от 28.07.99 не имеется.
       Учитывая  изложенное,  руководствуясь  ст.  ст. 171, 175 - 177
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение    Арбитражного    суда    Московской    области    от
   28 июля 1999 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ГНИ по
   городу и космодрому Байконур - без удовлетворения.
   
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz