ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 12 октября 1999 года
   
                                                       Дело N 5-г99-80
                                                                      
       Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в
   составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                            Нечаева В.И.,
                                                       Харланова А.В.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 1999 г.  частную
   жалобу  Христианско-демократического союза  России  на  определение
   Московского городского суда от 3 сентября 1999 г.
       Заслушав  доклад судьи В.И. Нечаева, объяснения  представителей
   Христианско-демократического союза  России  Р.Р.  Пименова  и  А.И.
   Огородникова,  заключение помощника Генерального  прокурора  России
   Л.Л.  Корягиной,  полагавшей отменить определение суда,  исследовав
   материалы дела, коллегия
   
                              установила:
   
       Христианско-демократический союз России обратился в  Московский
   городской   суд   с   заявлением   о   признании   недействительным
   постановления  правительства Москвы от  30  июня  1998  г.  N  500.
   Заявление  обосновано  тем,  что  данным  постановлением  незаконно
   признано утратившим силу постановление правительства Москвы  от  24
   января  1995  г.  N 67, которым названному союзу предоставлялось  в
   аренду здание 2 строение 1 по проезду Попова в г. Москве.
       Приведенным  выше определением суда производство по  делу  было
   прекращено в связи с его неподведомственностью. Суд сделал вывод  о
   подведомственности дела арбитражному суду.
       В частной жалобе Христианско-демократический союз России просит
   отменить   определение   суда,  считая,  что   дело   должно   быть
   рассмотрено Московским городским судом.
       Обсудив  доводы  частной жалобы, коллегия  находит  определение
   суда подлежащим отмене.
       В  соответствии  с п. 4 ст. 25 ГПК РСФСР судам  подведомственны
   дела,  отнесенные законом к их компетенции. Согласно ст. 60  Закона
   Российской  Федерации  "О  краевом,  областном  Совете  и  краевой,
   областной  администрации"  акты  краевой,  областной  администрации
   могут  быть  обжалованы,  в  частности,  организациями  в  краевой,
   областной суд или арбитражный суд.
       Как  следует  из содержания устава Христианско-демократического
   союза  России, данный союз является некоммерческой организацией,  в
   связи  с  чем его несогласие с постановлением правительства  Москвы
   от  30  июня  1998 г. N 500 нельзя отнести к экономическому  спору.
   Арбитражному суду же подведомственны дела по экономическим  спорам.
   Поэтому  заявление  названного союза о  признании  недействительным
   указанного     постановления    правительства     Москвы     должно
   рассматриваться в Московском городском суде.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, коллегия
   
                              определила:
   
       отменить  определение Московского городского суда от 3 сентября
   1999 г. и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.