Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 05.10.1999 N КГ-А40/3189-99 ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ НА ВЫПОЛНЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 5 октября 1999 г.                         Дело N КГ-А40/3189-99
   
                             (извлечение)
   
       Прокурор войсковой  части  9377  в  интересах  ГосНИИ  "Атолл"
   обратился  в арбитражный суд с иском к Министерству экономики РФ о
   взыскании 170000 руб. долга.
       Решением Арбитражного суда г.  Москвы от 29.04.98, оставленным
   без изменения постановлением апелляционной инстанции от  30.07.98,
   иск удовлетворен.
       Постановлением Федерального   арбитражного   суда   Московской
   области   от  09.09.98  решение  и  постановление  отменены,  дело
   передано на новое рассмотрение.
       Определением суда  к  участию в деле в качестве третьего лица,
   не  заявляющего  самостоятельных  требований  на  предмет   спора,
   привлечено Министерство финансов РФ.
       Арбитражный суд г.  Москвы решением от  12.11.98,  оставленным
   без изменения постановлением от 10.01.99, в иске отказал.
       Постановлением Федерального  арбитражного   суда   Московского
   округа от 11.03.99 решение от 12.11.98 и постановление от 10.01.99
   отменены, дело передано на новое рассмотрение.
       При новом  рассмотрении Арбитражный суд г.  Москвы решением от
   07.06.99,  оставленным без изменения постановлением  апелляционной
   инстанции от 04.08.99, в иске отказал.
       При этом суд исходил из того,  что при  распределении  функций
   между  федеральными  органами  исполнительной  власти Минэкономики
   России  не  было   определено   правопреемником   ликвидированного
   Миноборонпрома РФ по ранее     возникшим     гражданско - правовым
   обязательствам и истцом и прокурором  не  доказано  возложение  на
   Минэкономики России функций государственного заказчика.
       На указанные судебные акты  прокурором  войсковой  части  9377
   подана  кассационная  жалоба,  в которой ставится вопрос об отмене
   решения и постановления и  удовлетворении  иска,  поскольку  судом
   нарушены нормы материального права.
       В отзыве на кассационную жалобу истец  поддержал  кассационную
   жалобу и просил отменить судебные акты и удовлетворить иск.
       Министерство финансов  РФ,  надлежащим  образом  извещенное  о
   месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не
   направило.
       В судебном заседании представитель истца и прокурор настаивали
   на своих требованиях,  а представитель ответчика  возражал  против
   доводов  жалобы  и  просил  оставить  решение  и постановление без
   изменения.
       Изучив материалы   дела,   обсудив   доводы  жалобы,  выслушав
   прокурора и  представителей  сторон,  суд  кассационной  инстанции
   считает,  что решение и постановление подлежат отмене по следующим
   основаниям.
       Как усматривается из материалов дела,   Миноборонпромом России
   заказчиком заключен  с  ГосНИИ  "Атол"  (исполнитель)  договор  от
   10.02.97 N 10/97-10083 на выполнение    научно - исследовательской
   работы по теме "Трал",  которая выполнялась  согласно  Федеральной
   целевой     программе    "Конверсия    оборонной промышленности на
   1995 - 1997 гг.".
       Выполненные работы  по  первому  этапу  стоимостью 100000 руб.
   приняты Миноборонпромом      России     по    акту сдачи - приемки
   научно - технической продукции от 28.03.97. Работы второго   этапа
   стоимостью 70000 руб. приняты по акту сдачи - приемки от  26.06.97
   начальником   отдела    Департамента      авиационно - космической
   промышленности и судостроения Минэкономики РФ.
       Вывод суда  о  том,  что  указанный  акт  подписан  со стороны
   ответчика  неуполномоченным  лицом,  нельзя  признать   достаточно
   обоснованным,    поскольку    имеющиеся    в    материалах    дела
   доказательства:  приказы Минэкономики России от 31.12.97 N 198, от
   07.05.97  N  559,  от  17.07.98  N  1344/к,  не свидетельствуют об
   отсутствии полномочий начальника отдела названного Департамента на
   подписание   в июне  1997  г.   актов  сдачи  - приемки  научно  -
   технической продукции.
       В соответствии   с   Положением   о   Министерстве   оборонной
   промышленности РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от
   26.08.96  N  1011,  Миноборонпром  РФ выполняет следующие основные
   функции:
       -     является    государственным    заказчиком    научно    -
   исследовательских  опытно  - конструкторских работ,  проводимых по
   программам,   предусмотренным   Федеральной   целевой   программой
   конверсии оборонной промышленности.
       Указом Президента  РФ от 17.03.97 N 249 Министерство оборонной
   промышленности РФ ликвидировано, его функции переданы Министерству
   экономики РФ и Госкомитету РФ по связи и информации.
       Ни в Указе,  ни в принятых в его исполнение нормативных  актах
   функции    государственного   заказчика   работ,   проводимых   по
   программам,   предусмотренным   Федеральной   целевой   программой
   Конверсия    оборонной    промышленности,   исключены   не   были,
   следовательно,  к Минэкономики РФ перешли функции государственного
   заказчика  и  по  договору  от  10.02.97 N 10/97-10083,  работы по
   которому  выполнены  в  рамках   названной   Федеральной   целевой
   программы.
       Минэкономики РФ   во   исполнение   переданных   ему   функций
   приостановило   выполнение   работ  до  оформления  дополнительных
   соглашений (л. д. 14 т. 1).
       При таких  обстоятельствах   у  суда  не  имелось  достаточных
   оснований для отказа в удовлетворении иска.
       Руководствуясь ст.     ст.     171,    174 - 177  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                               ПОСТАНОВИЛ:
   
   
       решение от 07.06.99 и постановление от  04.08.99  Арбитражного
   суда г. Москвы по делу N А40-10559/98-50-150 отменить.
       Взыскать с Министерства экономики РФ в пользу Государственного
   научно - исследовательского института "Атолл" 170000 руб. долга.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz