Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 7206/98 ОТ 5 ОКТЯБРЯ 1999 Г. ПО ВОПРОСУ ВКЛЮЧЕНИЯ В СОСТАВ РАСХОДОВ ПО ОТДЕЛЬНЫМ СДЕЛКАМ УБЫТКОВ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ ПО ЦЕНАМ НИЖЕ ЦЕНЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад



        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 5 октября 1999 г. No. 7206/98

       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда  Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики
   Башкортостан  от  25.06.98  по делу No.  А-3900/УС и постановление
   Федерального  арбитражного  суда  Уральского округа от 16.09.98 по
   тому же делу.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Государственная   налоговая  инспекция  по  городу  Мелеузу  и
   Мелеузовскому   району  обратилась  в Арбитражный  суд  Республики
   Башкортостан  с иском  к индивидуальному  предпринимателю Валеевой
   Н.Н.  о взыскании 226835 рублей 25 копеек суммы заниженного в 1996
   году  дохода,  штрафов  за  занижение  дохода  и за  ведение учета
   объекта  налогообложения  с нарушением установленного  порядка,  а
   также  суммы доначисленных взносов во внебюджетные государственные
   фонды и налога на пользователей автомобильных дорог.
       Решением от 25.06.98 исковые требования удовлетворены.
       В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       Федеральный  арбитражный  суд Уральского округа постановлением
   от 16.09.98 оставил решение без изменения.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской   Федерации   предлагается   названные   судебные  акты
   отменить, дело направить на новое рассмотрение.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  с
   принятием нового решения об отказе в иске по следующим основаниям.
       При   проверке  правильности  сведений  о доходах  и расходах,
   указанных в декларации за 1996 год предпринимателем Валеевой Н.Н.,
   осуществляющей   торгово   - закупочную  деятельность,   налоговая
   инспекция  установила  занижение  облагаемого  подоходным  налогом
   дохода вследствие включения в состав расходов по отдельным сделкам
   убытков от реализации товаров по ценам ниже цены приобретения. При
   этом госналогинспекция сочла, что в случае превышения суммы затрат
   над  доходом  от  реализации  товара по сделке для налогообложения
   расходы подлежат учету не выше суммы выручки.
       По   итогам  проверки  госналогинспекцией  принято  решение  о
   привлечении  Валеевой  Н.Н.  к  ответственности и применении к ней
   санкций,  предусмотренных  статьей  13 Закона Российской Федерации
   "Об  основах  налоговой  системы в Российской Федерации",  а также
   взыскании доначисленных сумм налога на пользователей автомобильных
   дорог и платежей в государственные внебюджетные фонды.
       Удовлетворяя  исковые  требования,  суд  исходил из того,  что
   согласно   подпункту   "д"  пункта  6 статьи  3 Закона  Российской
   Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" совокупный доход,
   полученный   в  налогооблагаемый  период,   уменьшается  на  суммы
   документально    подтвержденных   физическими   лицами   расходов,
   непосредственно  связанных  с извлечением дохода от выполнения ими
   работ   по   гражданско   -  правовым   договорам,   и  дохода  от
   предпринимательской деятельности.
       Кроме  того,  суд  сослался  на  пункт  1 статьи 11 Закона "Об
   основах налоговой системы Российской Федерации", определяющий, что
   обязанность   уплатить   налог   возникает  у гражданина  в случае
   возникновения    объекта    налогообложения    и  по   основаниям,
   установленным законодательными актами.  Поэтому обязанность уплаты
   налога   у  предпринимателя   без  образования  юридического  лица
   возникает в случае получения дохода по совершенным сделкам.
       В  результате  суд пришел к выводу о том,  что при определении
   налогооблагаемой  базы по подоходному налогу не должны учитываться
   расходы по сделкам, от которых не был получен доход.
       Однако   такое   толкование   указанных   выше  норм  является
   ошибочным.  Отсутствуют  основания  к принятому госналогинспекцией
   порядку налогообложения и в положениях Закона Российской Федерации
   "О  подоходном  налоге  с физических  лиц",   а  также  инструкции
   Госналогслужбы  России  от  29.06.95 No.  35 "По применению Закона
   Российской  Федерации  "О  подоходном  налоге  с физических  лиц",
   посвященных    налогообложению    доходов    физических   лиц   от
   предпринимательской деятельности.
       Как   следует   из  статьи  12  указанного  Закона,   объектом
   налогообложения у физических лиц, занимающихся предпринимательской
   деятельностью, является совокупный доход, полученный в календарном
   году,    уменьшенный   на   сумму   фактически   произведенных   и
   документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с
   получением этого дохода.  В случае,  если по итогам деятельности у
   предпринимателя  за отчетный налоговый период получены убытки,  то
   они не учитываются при налогообложении в следующем году.
       Согласно пункту 42 названной инструкции разность между валовым
   доходом,  полученным в течение календарного года,  и документально
   подтвержденными расходами,  связанными с извлечением этого дохода,
   рассматривается  как  совокупный  годовой  доход  (чистый  доход),
   подлежащий обложению налогом.
       Следовательно,   формирование   расходной   части   декларации
   производится налогоплательщиком по итогам налогового периода путем
   сложения  расходов по совершенным сделкам вне зависимости от того,
   получен доход по каждой из них в отдельности или убыток.
       Состав   расходов  определяется  применительно  к Положению  о
   составе  затрат  по  производству  и реализации  продукции (работ,
   услуг),  включаемых в себестоимость продукции (работ,  услуг), и о
   порядке  формирования  финансовых  результатов,   учитываемых  при
   налогообложении     прибыли,      утвержденному     постановлением
   Правительства Российской Федерации от 05.08.92 No.  552.  При этом
   индивидуальный  предприниматель  не учитывает в отчетном налоговом
   периоде расходы,  связанные с приобретением товарно - материальных
   ценностей, реализация которых осуществляется в следующем налоговом
   периоде.
       Правомерность отнесения расходов,  показанных Валеевой Н.Н.  в
   декларации к вычету,  по их составу, а также связь этих расходов с
   полученным  в 1996  году валовым доходом не оспариваются налоговым
   органом.
       Таким   образом,   неправильное   применение  законодательства
   повлекло    ошибочное   решение   о  привлечении   индивидуального
   предпринимателя  Валеевой  Н.Н.  к  ответственности  за  нарушение
   налогового законодательства.
       При  таких обстоятельствах оспариваемые судебные акты подлежат
   отмене  с принятием  нового  решения  об  отказе  в удовлетворении
   исковых требований.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                              постановил:

       решение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.98
   по  делу  No.  А-3900/УС и постановление Федерального арбитражного
   суда Уральского округа от 16.09.98 по тому же делу отменить.
       В иске Государственной налоговой инспекции по городу Мелеузу и
   Мелеузовскому  району  к индивидуальному  предпринимателю Валеевой
   Н.Н. отказать.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz