Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 01.10.1999 N КГ-А40/3160-99 ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


            ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу

   от 1 октября 1999 г.                         Дело N КГ-А40/3160-99

                             (извлечение)

       В  Арбитражный  суд г.  Москвы обратилось открытое акционерное
   общество   "САСКО-СТОКС"   о  взыскании   с Министерства  финансов
   Российской Федерации 201844 руб. 50 коп. стоимости государственных
   краткосрочных  бескупонных  облигаций  с датой погашения 20.01.99,
   купленных через ЗАО "Международный Московский банк".
       Определением  суда первой инстанции от 1.07.99 производство по
   делу   приостановлено   в порядке  п. 1  ч. 1  ст. 81  АПК  РФ  до
   рассмотрения  Пресненским  межмуниципальным  районным судом города
   Москвы  дела  по  жалобам  на  Постановление  Правительства  РФ от
   17.08.98 N 980, Заявление Правительства РФ и Центрального банка РФ
   от 17.08.98 и Указ   Президента  РФ от  25.08.98  N 988 и открытия
   специального  инвестиционного  счета для погашения обязательств по
   ГКО.
       В  кассационной  жалобе  истец,  не соглашаясь с определением,
   просит отменить его как несоответствующее ст. ст. 307,  309,  310,
   817  ГК РФ и вследствие неправильного применения п. 1 ч. 1 ст.  81
   АПК  РФ  полагает,  что   основывая  свои  требования  на   нормах
   ст.  ст.  817,  307,  309,  310  и 395 ГК РФ,  истец не зависит от
   будущих  решений  суда общей юрисдикции,  поскольку эти решения не
   повлияют на исполнение обязательств ответчиком по настоящему делу.
       В  заседании  суда  кассационной инстанции истец изложил те же
   доводы, что и в жалобе.
       Представитель ответчика в суд не явился,  жалоба рассмотрена в
   порядке ст. 119 АПК РФ.
       Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в
   порядке  ст. ст.  174,  175,  кассационная  инстанция  не  находит
   оснований  для его отмены,  приостановление судом первой инстанции
   производства   по   данному   делу   до  рассмотрения  Пресненским
   муниципальным  районным  судом  г.  Москвы  жалоб на вышеназванные
   Постановления Правительства Российской Федерации и Указ Президента
   Российской  Федерации  и установления  порядка  открытия  и режима
   инвестиционного  банковского  счета  для погашения ГКО произведено
   правомерно.
       Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177, 179 АПК РФ, суд

                              ПОСТАНОВИЛ:

       определение   от   01.07.99   по  делу  N А40-21461/99-100-281
   Арбитражного   суда   города   Москвы   оставить   без  изменения,
   кассационную  жалобу открытого акционерного общества "САСКО-СТОКС"
   - без удовлетворения.





<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz