ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                       от 28 сентября 1999 года
   
                                                       Дело N 5-г99-78
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                            Нечаева В.И.,
                                                        Горохова Б.А.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 1999 г. частную
   жалобу Г. и Ф. на определение судьи Московского городского суда  от
   21 мая 1999 г.
       Заслушав  доклад судьи В.И. Нечаева, объяснение Ф.,  заключение
   помощника  Генерального прокурора России Л.Л. Корягиной, полагавшей
   оставить  определение  судьи  без изменения,  исследовав  материалы
   дела, коллегия
   
                              установила:
   
       Г.  и  Ф.  обратились  в  Московский городской  суд  с  исковым
   заявлением   к  мэрии  г.  Москвы  о  предоставлении  двухкомнатной
   квартиры.
       Судья Московского городского суда приведенным выше определением
   отказал  в  принятии  искового  заявления  за  неподсудностью  дела
   названному суду.
       В  частной  жалобе Г. и Ф. просят отменить данное  определение,
   ссылаясь  на  то, что городской суд вправе рассмотреть  их  исковое
   заявление.  Обсудив  доводы жалобы, коллегия не  находит  оснований
   для ее удовлетворения.
       Согласно  ст. 47 Конституции России никто не может  быть  лишен
   права  на  рассмотрение  его  дела в  том  суде  и  тем  судьей,  к
   подсудности которых оно отнесено законом.
       Исковое  заявление  о предоставлении жилого помещения  подсудно
   межмуниципальному суду по месту нахождения ответчика.
       Это  правило установлено статьей 113 ГПК РСФСР, в силу  которой
   гражданские    дела,   подведомственные   судам,    рассматриваются
   районными  судами,  а  также  ч.  2  ст.  115  ГПК  РСФСР,  которая
   обязывает   областные  и  равные  им  суды   принимать   к   своему
   производству  в  качестве  суда первой инстанции  лишь  гражданские
   дела,   связанные  с  государственной  тайной  и   с   обеспечением
   конституционных прав граждан Российской Федерации избирать  и  быть
   избранными в органы местного самоуправления.
       По  смыслу  ч.  1  ст.  115 ГПК РСФСР городской  суд  вправе  с
   согласия  сторон изъять любое гражданское дело из межмуниципального
   суда,  находящегося на территории города, и принять  его  к  своему
   производству  в  качестве  суда первой инстанции,  но  принимать  к
   своему  производству  заявления от граждан  он  может  лишь  в  том
   случае, если они законом отнесены к его подсудности.
       Поскольку   названное   выше   исковое   заявление   неподсудно
   Московскому  городскому  суду  в качестве  суда  первой  инстанции,
   судья  правильно на основании приведенных законов и п.  7  ст.  129
   ГПК РСФСР отказал в его принятии.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР,  Судебная  коллегия  по гражданским  делам  Верховного  Суда
   России
   
                              определила:
   
       оставить определение Московского городского суда от 21 мая 1999
   г. без изменения, частную жалобу Г. и Ф. - без удовлетворения.