Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.09.1999 N 79-Г99-2 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                       от 28 сентября 1999 года
   
                                                       Дело N 79-г99-2
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                         Нечаева В.И.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 1999 г. дело по
   иску  К. к казне РФ, Г. и Е. об освобождении имущества от ареста  и
   взыскании  денежных  сумм  в  возмещение  материального  ущерба  по
   кассационной жалобе К. на решение Баяндаевского районного  суда  от
   24 марта 1999 года.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Кнышева  В.П.,  Судебная коллегия по гражданским  делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       решением Баяндаевского районного суда от 24 августа 1999 г.  К.
   в  иске  к казне РФ, Г. и Е. об освобождении имущества от ареста  и
   взыскании   денежных   сумм  в  возмещение   материального   ущерба
   отказано.
       На данное решение К. принесена кассационная жалоба.
       Определением суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа
   от  24  августа 1999 г. в связи с невозможностью рассмотрения  дела
   данным  судом  в  кассационном порядке из-за отсутствия  кворума  в
   окружном  суде  указанное гражданское дело направлено  в  Верховный
   Суд Российской Федерации для изменения подсудности.
       Указанное определение участвующими в деле лицами не обжалуется.
       Обсудив  доводы,  изложенные в определении,  мнение  сторон  по
   данному вопросу и принимая во внимание, что в соответствии  со  ст.
   19  ГПК  РСФСР  судьи Шпицын В.И. и Балюев В.Т. не  могут  повторно
   участвовать в рассмотрении указанного дела в кассационном  порядке,
   поскольку  ранее принимали участие в рассмотрении  дела  в  порядке
   судебного   надзора,   т.е.   имеются   обстоятельства,   создающие
   невозможность   рассмотрения  дела  в  данном  суде   в   связи   с
   отсутствием   кворума,  Судебная  коллегия  по  гражданским   делам
   Верховного  Суда  Российской Федерации находит  возможным  в  целях
   наиболее быстрого и правильного рассмотрения дела передать его  для
   рассмотрения в кассационном порядке в Иркутский областной суд.
       Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 123, 311 ГПК РСФСР,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации
   
                              определила:
   
       дело   по  кассационной  жалобе  К.  на  решение  Баяндаевского
   районного суда от 24 марта 1999 года по иску К. к казне  РФ,  Г.  и
   Е. об освобождении имущества от ареста и взыскании денежных сумм  в
   возмещение  материального  ущерба  направить  для  рассмотрения   в
   кассационном порядке в Иркутский областной суд.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz