Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 27.09.1999 N КА-А40/1075-99 О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НДС ЗА ОКАЗАННЫЕ ПО ДОГОВОРЫ УСЛУГИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 27 сентября 1999 г.                       Дело N КА-А40/1075-99
   
                             (извлечение)
   
       Иск заявлен  ОАО  "Артелеком"  к  ОАО  "Телекомпания  НТВ"   о
   взыскании 2385 руб. 85 коп. задолженности по налогу на добавленную
   стоимость за 3 квартал 1997 г. по счету N 1580.
       Решением Арбитражного  суда  г.  Москвы  от  21.12.98  исковые
   требования удовлетворены.
       Постановлением апелляционной   инстанции   того   же  суда  от
   15.02.99 решение отменено и в иске отказано.
       Законность постановления   проверяется   в   порядке  ст.  171
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  связи
   с  кассационной  жалобой истца,  который просит отменить указанное
   постановление  в  связи  с  неправильным  применением  судом  норм
   материального и процессуального права.
       Между ОАО  "Артелеком"  и  ТОО  "Телекомпания  НТВ"   заключен
   договор  от  02.04.97 N 255-97,  согласно которому ОАО "Артелеком"
   предоставляет телекомпании  услуги  по  распространению  программы
   телевидения с помощью технических средств связи, осуществляя прием
   и прямую трансляцию программ НТВ,  а  НТВ  оплачивает  эти  услуги
   ежемесячно на основании счета - фактуры по прейскуранту.
       Удовлетворяя иск,  суд первой инстанции исходил из  того,  что
   порядок уплаты НДС на оказанные услуги регулируется не соглашением
   сторон,  а Законом "О государственной поддержке  средств  массовой
   информации  и  книгоиздания  Российской  Федерации"  N  191-ФЗ  от
   01.12.95,  предмет  налогообложения,  по  которому  ответчик   как
   средство массовой информации имеет льготу, законом не указан.
       Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционная инстанция
   сослалась на то,  что в соответствии с заключенным между сторонами
   договором,  сумма  договора  определена  сторонами  без  включения
   налога  на  добавленную  стоимость.  Налоговые  отношения  истца с
   бюджетом не влекут  возникновения  у  ответчика  обязательства  по
   уплате  суммы  налога  на  добавленную стоимость в составе цены за
   оказанные  услуги;  обороты   по   реализации   телепрограмм   НТВ
   освобождены  от  уплаты  НДС  в  соответствии с Законом Российской
   Федерации "О налоге на добавленную стоимость".
       Как видно из материалов дела, спор касается расчетов за услуги
   по приему и передаче телевизионных программ во исполнение договора
   N 255-97 от 02.04.97.
       Пунктом 4.8 договора  предусмотрена  обязанность  телекомпании
   оплатить  истцу  оказанные услуги по действующим тарифам,  а общая
   сумма договора определена сторонами без включения в нее налога  на
   добавленную стоимость.
       В соответствии  с  пп.  "э"  п.  1  ст.  5  Закона  Российской
   Федерации  "О налоге на добавленную стоимость" (в ред. от 30.11.95
   N   188-ФЗ)  обороты  по  реализации  продукции  средств  массовой
   информации,   связанной   с  образованием,   наукой   и культурой,
   освобождаются от налога на добавленную стоимость.
       Согласно   п.  6  Письма  Госналогслужбы  России  от  07.06.96
   N ПВ-6-03/393  (зарегистрировано  в  Минюсте  России  от  14.06.96
   N  1106),  льготами  по  НДС  вправе  воспользоваться и передающие
   центры,  которые, исходя из ст.  1 ФЗ "О государственной поддержке
   средств  массовой информации и книгоиздания Российской Федерации",
   следует   понимать   как   радиотелевизионные  передающие  центры,
   радиоцентры   и иные  организации  электросвязи,   предоставляющие
   услуги    по    распространению   теле-,    (или)   радиопрограмм,
   подготовленных организациями теле-, радиовещания.
       Письмом Госналогслужбы  России  от  21.03.96   N   ВГ-4-03/22Н
   (зарегистрировано  в  Минюсте России от 08.04.96 N 1060) разъяснен
   порядок  применения  налоговых  льгот  по  продукции   и   книжной
   продукции,  согласно  которому  от  НДС  освобождаются  обороты по
   реализации теле-,  радио-, кино- хроникальных программ, аудио- или
   видеозаписи   программ   телерадиовещательными   компаниями,  если
   реклама в отдельном выпуске этих программ (тираже или части тиража
   их видеозаписи) не превышает 25% объема вещания.
       При этом   предприятия   (организации),   реализующие   товары
   (работы, услуги), освобождаемые от налога на добавленную стоимость
   в  соответствии   с  Федеральным  законом  от  30.11.95  N  188-ФЗ
   "О внесении изменений  и  дополнений в отдельные законы Российской
   Федерации о налогах",  могут не пользоваться  предоставляемыми  им
   льготами по налогу на добавленную стоимость.
       Однако  ни  суд  первой,   ни   апелляционной   инстанций   не
   исследовал     обстоятельств,    касающихся    характера    услуг,
   предоставленных истцом,  в частности по вопросу о  том,  может  ли
   быть    реализована    продукция   средств   массовой   информации
   телекомпании без передающего центра,  и не оценил доводы ответчика
   с учетом Письма Госналогслужбы России от 21.09.96 N ВГ-4-03/22Н.
       Кроме того,  рассматривая спор по расчетам,  суд не дал оценку
   условиям договора,  касающимся возмещению НДС, в то время  как это
   условие имеет существенное значение для разрешения данного спора.
       Судом также не выяснены фактические обстоятельства, касающиеся
   вопроса о том,  уплатил ли  передающий  центр  указанный  налог  в
   бюджет.
       Учитывая изложенное и  руководствуясь  ст.  ст. 171, 173 - 177
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение от  21.12.98  и постановление от 15.02.99 Арбитражного
   суда г.  Москвы по делу N А40-12360/98-10-185 отменить и  передать
   дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz