Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 27.09.1999 N А56-2127/99 О НЕЗАКОННОМ ВОЗВРАТЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


          ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   от 27 сентября 1999 года                        Дело N А56-2127/99

       Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в  составе
   председательствующего Кирилловой   И.И.,  судей  Матлиной  Е.О.  и
   Сергеевой И.В.,  при участии:  от ОАО СК "Волжское пароходство"  -
   Чернявской И.В. (дов. от 01.06.99), от службы судебных приставов -
   Чарондиной Н.Ю.  (дов.  от 23.04.99) и Меркуловой  Ю.С.  (дов.  от
   23.04.99), от ЗАО "Руарус" - Машкова В.И.  (дов.  от 01.07.99), от
   ООО "Северо-Западная  компания"  -  Князьковой   И.Л.   (дов.   от
   23.06.99), от  фирмы  "Транстор ГмбХ" - Рахлицкого И.Е.  (дов.  от
   01.06.98) и  Машкова  В.И.  (поручение  от 09.03.99),  от   службы
   судебных приставов - Шацкого В.А.  (удост.  N 260),  от Управления
   юстиции - Демко А.Н.  (дов.  от 23.06.99),  рассмотрев в  открытом
   судебном заседании   кассационную  жалобу  открытого  акционерного
   общества "СК "Волжское пароходство" на постановление апелляционной
   инстанции Арбитражного     суда    города    Санкт-Петербурга    и
   Ленинградской области от 28.07.99 по  делу  N  А56-2127/99  (судьи
   Загараева Л.П., Королева Т.В., Горбик В.М.),

                               УСТАНОВИЛ:

       Открытое акционерное  общество  "Судоходная компания "Волжское
   пароходство" (далее - ОАО "СК "Волжское пароходство") обратилось в
   Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
   жалобой  на  действия  судебного  пристава-исполнителя  Кировского
   района  Ленинградской  области  (далее - пристав),  выразившееся в
   вынесении постановления от  01.02.99  о  возврате  исполнительного
   листа от 29.01.99.
       Определением от 21.04.99 жалоба  удовлетворена,  постановление
   пристава от  01.02.99  о  возврате  исполнительного листа признано
   незаконным.
       Постановлением апелляционной инстанции от 28.07.99 определение
   отменено, в удовлетворении жалобы на действия пристава отказано.
       В кассационной  жалобе  ОАО  "СК "Волжское пароходство" просит
   отменить постановление   апелляционной   инстанции,   оставить   в
   силе определение от 21.04.99,  указывая, что незаконность возврата
   приставом исполнительного листа  была  установлена  постановлением
   Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.99
   по делу N  А56-3195/99,  что  имеет  преюдициальное  значение  для
   настоящего  дела.  По  мнению  подателя жалобы,  пристав незаконно
   возвратил исполнительный лист  со  ссылкой  на  отсутствие  в  нем
   указания  на адрес службы судебных приставов,  в то время как этот
   адрес был указан.
       В судебном   заседании   представитель   ОАО   "СК   "Волжское
   пароходство" поддержал  жалобу,  представители   службы   судебных
   приставов, ЗАО    "Руарус",    ООО   "Северо-Западная   компания",
   Управления юстиции и фирмы "Транстор  ГмбХ"  возразили  против  ее
   удовлетворения.
       Проверив законность обжалуемого судебного  акта,  кассационная
   инстанция находит, что он подлежит отмене.
       Определением Арбитражного  суда  города   Санкт-Петербурга   и
   Ленинградской области от 29.01.99 по делу N А56-2127/99,  принятым
   в качестве обеспечения иска об освобождении имущества  от  ареста,
   было запрещено  совершение  любых  юридически  значимых действий в
   отношении выставленных на торги  теплоходов.  На  основании  этого
   определения был  выдан  исполнительный  лист,  направленный  судом
   приставу. В исполнительном листе  был  указан  адрес  фактического
   нахождения пристава,  и  пристав  исполнительный лист своевременно
   получил.
       В соответствии   с   пунктом  4  статьи  8  Закона  Российской
   Федерации "Об исполнительном производстве" в исполнительном  листе
   должны быть   указаны  наименование  взыскателя  -  организации  и
   должника - организации,  их адреса.  Эти требования закона не были
   нарушены: в   исполнительном  листе  были  указаны  полные  данные
   взыскателя и должника,  к которому был предъявлен  иск,  -  службы
   судебных приставов   Кировского   района   Ленинградской  области.
   Правильность указания судом данных службы  судебных  приставов,  в
   том  числе  и  адреса,  подтверждается  фактом получения приставом
   исполнительного  листа.   В   заседании   кассационной   инстанции
   представитель  службы судебных приставов подтвердил факт получения
   службой  исполнительного  листа.  Следовательно,   предусмотренные
   вышеназванной нормой закона основания для возврата исполнительного
   листа в суд у пристава отсутствовали,  а  возврат  исполнительного
   листа,  произведенный по этим основаниям,  является незаконным. На
   момент возвращения приставом исполнительного листа  судебный  акт,
   на  основании которого лист был выдан,  не был отменен и имел силу
   закона.
       С учетом   изложенного    кассационная    инстанция    находит
   постановление   апелляционной  инстанции  от  28.07.99  подлежащим
   отмене с оставлением в силе определения от 21.04.99.
       Руководствуясь статьями  175,  176,  177,   179   Арбитражного
   процессуального    кодекса   Российской   Федерации,   Федеральный
   арбитражный суд Северо-Западного округа

                              ПОСТАНОВИЛ:

       постановлением апелляционной   инстанции   Арбитражного   суда
   города Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  от 28.07.99 по
   делу  N  А56-2127/99  отменить,  оставив  в  силе  определение  от
   21.04.99.

                                                 Председательствующий
                                                       КИРИЛЛОВА И.И.

                                                                Судьи
                                                         МАТЛИНА Е.О.
                                                        СЕРГЕЕВА И.В.



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz