ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                       от 24 сентября 1999 года
   
                                                       Дело N 5-г99-73
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                            Нечаева В.И.,
                                                       Харланова А.В.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 24 сентября 1999 г. частную
   жалобу  Т. на определение судьи Московского городского суда  от  15
   февраля 1999 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Кнышева  В.П.,  объяснение Т., поддержавшей доводы частной  жалобы,
   заключение  прокурора Корягиной Л.Л., полагавшей  определение  суда
   оставить  без  изменения, а частную жалобу  -  без  удовлетворения,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации
   
                              установила:
   
       Т.   обратилась  в  Московский  городской  суд  с  жалобой   на
   неправомерные  действия мэра г. Москвы Лужкова  Ю.М.  и  Президента
   Российской Федерации Ельцина Б.Н.
       Определением  судьи Московского городского суда от  15  февраля
   1999  г.  Т.  в  принятии данной жалобы отказано за  неподсудностью
   дела Московскому городскому суду.
       В  частной жалобе Т. считает данное определение неправильным  и
   просит  его  отменить, указав на то, что у суда  не  было  законных
   оснований для отказа в принятии поданной ею жалобы.
       Проверив   материалы  дела,  обсудив  доводы  частной   жалобы,
   Судебная  коллегия Верховного Суда Российской Федерации не  находит
   оснований   для   удовлетворения  жалобы  и   отмены   определения,
   постановленного    в    соответствии   с   установленными    судьей
   обстоятельствами и требованиями закона.
       Отказывая  Т.  в  принятии  поданной  жалобы,  судья  правильно
   исходил  из  того,  что  данная жалоба  не  может  быть  принята  к
   производству  Московского городского суда в  качестве  суда  первой
   инстанции,   поскольку  в  соответствии  со  ст.  113   ГПК   РСФСР
   гражданские   дела,  подведомственные  судам,  по  общему   правилу
   рассматривается    районными   (городскими)    народными    судами.
   Исключения    из    этого   общего   правила   установлены    иными
   законодательными актами.
       Конституцией  Российской Федерации каждому гарантировано  право
   на  рассмотрение  его дела в том суде и тем судьей,  к  подсудности
   которых  оно  отнесено  законом (п. 1 ст.  47).  В  соответствии  с
   указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе  без
   ходатайства  или  согласия сторон принять к своему  производству  в
   качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.
       Согласно  ст.  239.4  ГПК РСФСР гражданин вправе  обратиться  с
   жалобой   на   действия   государственного   органа,   общественной
   организации,  должностного  лица  непосредственно  в  суд  либо   к
   вышестоящим   в  порядке  подчиненности  государственному   органу,
   общественной организации, должностному лицу.
       Жалоба  подается по усмотрению гражданина в суд  по  месту  его
   жительства либо в суд по месту нахождения государственного  органа,
   общественной организации, должностного лица.
       Учитывая эти требования закона, в соответствии с п. 7  ст.  129
   ГПК  РСФСР  судья правильно отказал в принятии указанной жалобы  за
   неподсудностью   дела  Московскому  городскому  суду.   Т.   вправе
   обратиться  с  такой  жалобой в районный суд, как  это  следует  из
   требований  ст. 113 ГПК РСФСР, определяющих подсудность гражданских
   дел,  и  положений ст. 239.4 ГПК РСФСР, т.е. по месту ее жительства
   либо в суд по месту нахождения должностного лица.
       Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 311, 316, 317 п.  1
   ГПК  РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи Московского городского суда  от  15  февраля
   1999  г.  оставить  без  изменения,  а  частную  жалобу  Т.  -  без
   удовлетворения.