ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                       от 21 сентября 1999 года
   
                                                       Дело N 5-г99-67
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                            Нечаева В.И.,
                                                       Харланова А.В.
   
       рассмотрела  в судебном заседании 21 сентября 1999  г.  частную
   жалобу  П.  на определение судьи Московского городского суда  от  4
   августа 1999 г.
       Заслушав  доклад судьи В.И. Нечаева, объяснение П.,  заключение
   помощника  Генерального прокурора России Л.Л. Корягиной, полагавшей
   оставить  определение  судьи  без изменения,  исследовав  материалы
   дела, коллегия
   
                              установила:
   
       П.  обратился  в  суд с заявлением о признании недействительным
   Закона  города Москвы "Об изменении срока полномочий мэра  и  вице-
   мэра Москвы, избранных 16 июня 1996 г." от 11 июня 1999 г.
       Приведенным   выше  определением  судья  отказал   в   принятии
   заявления к производству суда за неподведомственностью.
       В  частной жалобе П. просит отменить определение судьи, считая,
   что суд должен рассмотреть указанное выше заявление.
       Обсудив  доводы  частной жалобы, коллегия не находит  оснований
   для ее удовлетворения в связи со следующим.
       16  июня 1998 г. Конституционный Суд Российской Федерации вынес
   постановление по делу о толковании отдельных положений статей  125,
   126  и 127 Конституции Российской Федерации, в котором указал,  что
   суды  общей юрисдикции не вправе признавать незаконными  акты  ниже
   уровня федерального закона, перечисленные в статье 125 (пункты  "а"
   и  "б"  части  2) Конституции Российской Федерации (к  таким  актам
   относятся,  в  частности, законы и иные нормативные акты  субъектов
   Российской Федерации).
       Поскольку  в силу ст. 106 Федерального конституционного  закона
   "О    Конституционном   Суде   Российской   Федерации"   толкование
   Конституции  Российской  Федерации,  данное  Конституционным  Судом
   Российской Федерации, является официальным и обязательным для  всех
   представительных,     исполнительных     и     судебных     органов
   государственной    власти,    органов   местного    самоуправления,
   предприятий,  учреждений, организаций, должностных лиц,  граждан  и
   их  объединений, судья, принимая во внимание приведенное толкование
   Конституционным  Судом России указанных статей Конституции  России,
   должен был отказать в принятии заявления.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, коллегия
   
                              определила:
   
       оставить  определение судьи Московского городского  суда  от  4
   августа   1999  г.  без  изменения,  частную  жалобу   П.   -   без
   удовлетворения.