ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 2 сентября 1999 г. Дело N КГ-А40/2729-99
(извлечение)
Государственное предприятие "Луховицкий Автодор" обратилось к
Министерству внутренних дел Российской Федерации и Министерству
финансов Российской Федерации с иском о взыскании в солидарном
порядке 2041000 рублей, составляющих основной долг.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 7 июня 1999 года в
удовлетворении заявленного иска было полностью отказано (т. 2,
л. д. 7 - 8).
В апелляционном порядке законность и обоснованность данного
решения не проверялись.
В кассационной жалобе ГП "Луховицкий Автодор" просит отменить
вышеназванное решение арбитражного суда и принять новое решение об
удовлетворении иска в полном объеме, поскольку считает обжалуемый
процессуальный акт незаконным и необоснованным. В жалобе
указывается о том, что при принятии решения судом первой
инстанции, по мнению заявителя, были нарушены нормы материального
и процессуального права, в том числе ст. ст. 307, 309, 405, 506,
516, 526, 532 ГК РФ, глава 24 ГК РФ, к также ст. ст. 2, 6, 7, 10,
39, 54, 118 и 123 АПК РФ. В заседании судебной коллегии
представители истца настаивали на удовлетворении своей жалобы в
полном объеме.
Представители ответчиков - Министерства внутренних дел
Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации
- в суде кассационной инстанции просили оставить принятое по делу
решение без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы
жалобы и заслушав объяснения представителей сторон по существу
заявленного иска, находит принятое по делу решение арбитражного
суда законным и обоснованным, а поэтому оснований к его отмене не
находит.
Как видно из материалов дела, 4 декабря 1997 года между
истцом и ЗАО "Нарфошелк" был заключен договор переуступки права
требования, по которому последний переуступил заявителю право
требования на сумму задолженности МВД РФ в виде
2041000 деноминированных рублей, подлежащей погашению
Министерством финансов РФ в соответствии с условиями проведения
расчетов в особом порядке по расчетам текущего содержания за счет
средств федерального бюджета РФ 1997 года в порядке и на условиях,
установленных Положением "Об особом порядке проведения расчетов
при исполнении отдельных статей расходов федерального бюджета на
1997 год", утвержденным 18 сентября 1997 года и в соответствии с
соглашением N 13-21/2/97 от 29.10.97. 8 декабря 1997 года ГП
"Луховицкий Автодор" был заключен договор N 15149691 с ОАО "Банк
Российской Кредит" на обслуживание временного специального счета
при проведении расчетов в особом порядке при исполнении отдельных
статей расходов федерального бюджета на 1997 год, в соответствии с
которым вышеназванный банк открыл заявителю временный специальный
счет. 19 декабря 1997 года на счет МВД РФ из Главного управления
федерального казначейства Министерства финансов РФ для проведения
расчетов были зачислены денежные средства, в том числе и для истца
по делу. Однако спорная сумма не была выплачена заявителю, в том
числе и по причине позднего представления ОАО "Банк Российский
Кредит" в ГФЭУ МВД РФ реестра на истца по делу, в Связи с чем
денежные средства в виде 2041000 новых рублей были обратно
возвращены МВД РФ в Главное управление федерального казначейства
Минфина РФ.
Поскольку истцом, по мнению последнего, были своевременно
направлены документы на получение спорной суммы в ОАО "Банк
Российский Кредит", но она так и не была им получена до настоящего
времени, то ГП "Луховицкий Автодор" обратилось в суд с требованием
о взыскании с МВД РФ и Минфина РФ денежных средств в виде
2041000 руб. в солидарном порядке.
Но в удовлетворении заявленного иска заявителю было отказано,
что подтверждается текстом обжалуемого решения арбитражного суда.
Не согласившись с принятым решением, истец подал кассационную
жалобу, в которой поставил вопрос о его отмене и принятии нового
решения об удовлетворении заявленного иска в полном объеме.
Однако судебная коллегия не находит оснований к отмене
принятого по делу решения, поскольку считает, что при рассмотрении
заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и
всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих
исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную правовую
оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае
конкретных норм материального и процессуального права.
Так, арбитражный суд правомерно отказал истцу в заявленном им
материальном требовании, поскольку отношения сторон регулировались
Положением "Об особом порядке проведения расчетов при исполнении
отдельных статей расходов федерального бюджета на 1997 год" от
18 сентября 1997 года, в соответствии с которым проведение
зачетных операций было возможно лишь в течение 1997 года, чего,
однако, не произошло в данном случае. А учитывая, что от ОАО "Банк
Российский Кредит" реестр на истца поступил в МВД РФ с нарушением
срока, то действия последнего по возращению спорной суммы в
Главное управление федерального казначейства Минфина РФ, а именно
это оно обязано было сделать в такой ситуации, в настоящее время
следует признать правомерными, ибо они были подчинены в правовом
плане Указу Президента РФ N 1173 от 07.11.97 и Указанием ЦБ РФ на
этот счет, не выполнить которые МВД РФ было не вправе.
При таких обстоятельствах оснований к отмене принятого по делу
решения не имеется, хотя об обратном и был поставлен вопрос в
жалобе заявителем. Следует указать в данном случае и о том, что
настоящий отказ в заявленном иске не лишает ГП "Луховиций Автодор"
права обратиться с вышеназванным материальным требованием, но по
другим основаниям, к юридическим лицам, по вине которых заявителем
не была получена спорная денежная сумма.
Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка в уплате
госпошлины при подаче им жалобы до окончания кассационного
производства, которая оставлена судом без удовлетворения, то с
него подлежит взысканию госпошлина в предусмотренном законом
размере.
А поэтому, руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 7 июня 1999 года по
делу N А40-12651/99-15-97 оставить без изменения, а кассационную
жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Государственного предприятия "Луховицкий Автодор"
госпошлину по кассационной жалобе в доход федерального бюджета РФ
в сумме 10904 руб. 40 коп.
|
