ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 1 сентября 1999 г.                        Дело N КА-А40/2772-99
   
                             (извлечение)
   
       Определениями   апелляционной   инстанции   Арбитражного  суда
   г. Москвы от  09.06,  28.06  и 12.07.99 Уварову Н.А.  возвращались
   апелляционные  жалобы на определение первой инстанции того же суда
   от  21.05.99  по  основаниям, предусмотренным  п. 2  ч. 1  ст. 151
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как
   заявителем  не  были  приложены к жалобе доказательства отсылки ее
   копии лицам,  участвующим в деле, а именно: заявителям, должнику и
   конкурсному управляющему КБ "Национальный кредит".
       В  кассационной  жалобе  Уваров  Н.А.  просит об отмене данных
   определений  суда  по  основаниям нарушения арбитражным судом норм
   процессуального   права:   п. 2   ч.  1   ст.  151    Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Проверив  материалы  дела,  выслушав заявителя,  поддержавшего
   доводы кассационной жалобы,  суд кассационной инстанции не находит
   оснований  к отмене  определений  Арбитражного суда  г. Москвы  от
   09.06, 28.06 и 12.07.99, 21.05.99 по делу N 74-9, 11Б,  вынесенных
   в соответствии с требованиями закона.
       Согласно   ст.   143   Арбитражного   процессуального  кодекса
   Российской   Федерации   дела   о несостоятельности  (банкротстве)
   организаций   рассматриваются   арбитражным   судом  по  правилам,
   предусмотренным     Арбитражным    процессуальным    кодексом    с
   особенностями,   установленными   Законом   "О   несостоятельности
   (банкротстве)".
       В   соответствии    с    п. 2   ч. 1   ст. 151    Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная  жалоба
   возвращается  судьей,   если   к  ней не приложены  доказательства
   отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.
       Уваров   Н.А.   не   представил  доказательств  отсылки  копии
   кассационной жалобы конкурсному управляющему.
       Все    почтовые    квитанции,     предъявленные    заявителем,
   свидетельствуют  об  отправке  им иной корреспонденции до принятия
   обжалуемых определений.
       Учитывая  изложенное  и руководствуясь  ст. ст. 175,  177, 179
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Федеральный арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определения   апелляционной   инстанции   Арбитражного    суда
   г. Москвы  от  09.06, 28.06  и  от 12.07.99  по   делу N 74-9, 11Б
   оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.