ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 31 августа 1999 года
   
                                                       Дело N 67-Г99-8
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании от  31  августа  1999  года
   гражданское дело по жалобе О., С., О.В., П., Б., Т., Л., В.,  О.Р.,
   О.Н.,  Б.Ю.  на решение 13 сессии Новосибирского областного  Совета
   депутатов  от  8  апреля  1999 года "О  кандидатурах  на  должность
   судей"  по  кассационной  жалобе  С.,  О.,  П.  и  др.  на  решение
   Новосибирского  областного суда от 17 июня  1999  года,  которым  в
   удовлетворении жалобы отказано.
       Заслушав   доклад   судьи  Кебы  Ю.Г.,   заключение   помощника
   Генерального  прокурора  РФ  Гермашевой  М.М.,  полагавшей  решение
   оставить без изменения, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       8   апреля   1999  года  на  тринадцатой  сессии  Новосибирским
   областным  Советом депутатов решен вопрос о согласовании кандидатур
   на  должность  судей  районных  судов  и  заместителя  председателя
   Арбитражного суда Новосибирской области.
       О., С., О.В., П., Б., Т., Л., В., О.Р., О.Н., Б.Ю. обратились в
   Новосибирский  областной суд с жалобой, в которой просили  отменить
   как  незаконное  указанное  выше решение 13  сессии  Новосибирского
   областного   Совета   (судьей  Октябрьского   районного   суда   г.
   Новосибирска определением от 23 апреля 1999 года отказано в  приеме
   заявления на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
       В обоснование своих требований указывали, что решение принято в
   нарушение действующего законодательства, в частности ст. ст. 2,  3,
   24, 29, 32 Конституции Российской Федерации.
       Представитель   Новосибирского  областного   Совета   депутатов
   возражал против жалобы.
       Новосибирским  областным  судом  постановлено  указанное   выше
   решение,   об   отмене  которого  в  кассационных  жалобах   просят
   заявители  и  их представитель Кузьмин С.Р., ссылаясь на  нарушение
   судом норм материального и процессуального законодательства.
       Проверив  материалы  дела, обсудив доводы  кассационных  жалоб,
   Судебная  коллегия  по  гражданским делам  Верховного  Суда  РФ  не
   находит оснований к отмене решения суда.
       Разрешая  жалобу, суд правильно руководствовался ч. 2  ст.  128
   Конституции   Российской  Федерации  и  ст.  6  Закона   Российской
   Федерации  "О  статусе  судей  в  Российской  Федерации",  которыми
   предусмотрено назначение судей Президентом Российской  Федерации  с
   учетом    мнения   законодательного   (представительного)    органа
   соответствующего   субъекта  Российской   Федерации   при   наличии
   положительного    заключения    соответствующей    квалификационной
   коллегии судей.
       При  таких  данных  вывод суда о том, что назначением  судей  в
   соответствии  с  требованиями Конституции РФ и Федерального  закона
   избирательные права заявителей не нарушены, является правильным.
       По  делу  установлено, что вопрос о кандидатурах  на  должность
   судей  на  13  сессию  областного Совета  депутатов  предварительно
   обсуждался   на   заседании   комитета   по   законодательству    и
   взаимодействию  с  органами местного самоуправления,  политическими
   партиями,   общественными   движениями   и   средствами    массовой
   информации  в  соответствии  с порядком, установленным  Регламентом
   Новосибирского  областного Совета депутатов от  27  мая  1998  года
   (л.д. 113).
       7  апреля 1999 года данный вопрос был рассмотрен на 13-й сессии
   Новосибирского  областного  Совета  депутатов,  что  подтверждается
   стенограммой сессии (л.д. 13 - 22).
       Ссылка   в   жалобах  на  нарушение  судом  правил  подсудности
   несостоятельна,  т.к.  в  соответствии  со  ст.  60  Закона  РФ  "О
   краевом,  областном  Совете народных депутатов, краевой,  областной
   администрации" от 5 марта 1992 года, с последующими дополнениями  и
   изменениями,  жалобы  на  решения  органов  государственной  власти
   соответствующего     субъекта     РФ     рассматриваются     судами
   соответствующего субъекта Российской Федерации.
       Решение  суда  мотивировано,  имеется  ссылка  на  материальный
   закон,  доводам  заявителей  и возражениям  заинтересованного  лица
   дана  правильная правовая оценка, в связи с чем оснований к  отмене
   решения суда не имеется.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  305  ГПК
   РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       решение  Новосибирского областного суда от 17  июня  1999  года
   оставить без изменения, кассационные жалобы О., С., О.В.,  П.,  Б.,
   Т.,  Л.,  В., О.Р., О.Н., Б.Ю. и их представителя Кузьмина  С.Р.  -
   без удовлетворения.