Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ
от 12 августа 1999 г.
------------------------------------------------------------------
(извлечение)
Военным судом Приволжского военного округа Ерофеев осужден за
совершение (помимо иных преступлений) убийства по предварительному
сговору группой лиц с целью облегчить совершение другого
преступления, а Аношкин - за пособничество в этом убийстве.
Согласно приговору Ерофеев и Аношкин договорились совместно
похитить имущество из квартиры Домниных, а деньги от его
последующей реализации поделить между собой. При этом для
беспрепятственного проникновения в квартиру они решили завладеть
ключами от нее, убив с этой целью несовершеннолетнего Домнина Д. в
заранее оговоренном месте.
Исполняя задуманное, Аношкин пригласил Домнина Д. за
трансформаторную будку, расположенную недалеко от места жительства
потерпевшего, а Ерофеев заранее приготовленной веревкой задушил
потерпевшего и изъял у него ключи от квартиры.
Эти действия Ерофеева судом квалифицированы по п. п. "ж", "к"
ч. 2 ст. 105 УК РФ, а Аношкина - по ч. 5 ст. 33 и п. п. "ж", "к"
ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Военная коллегия Верховного Суда РФ, рассмотрев 12 августа
1999 г. дело в кассационном порядке, расценила квалификацию
действий осужденных как ошибочную и приговор в этой части
изменила, указав следующее.
Убийство признается совершенным группой лиц по
предварительному сговору тогда, когда два или более лица, имея
договоренность, направленную на убийство, непосредственно
участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего.
В суде же установлено, что убийство потерпевшего Домнина Д.
совершил один Ерофеев, набросив ему на шею веревку и удушив таким
образом. Аношкин в лишении жизни Домнина Д. участия не принимал.
Он лишь содействовал Ерофееву тем, что завлек потерпевшего в
уединенное место. Поскольку соучастие в виде пособничества в
убийстве потерпевшего не образует группы, то квалифицирующий
признак убийства, предусмотренный п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, -
"совершенное группой лиц по предварительному сговору" вменен обоим
осужденным необоснованно.
Поэтому Военная коллегия исключила из приговора указание об
осуждении Ерофеева по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а Аношкина по ч.
5 ст. 33 и п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, признав Ерофеева осужденным
по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а Аношкина по ч. 5 ст. 33 и п. "к"
ч. 2 ст. 105 УК РФ.
|