ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
                         КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ

                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 9 августа 1999 г. по делу N 38/6

       Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в составе:
   председательствующего  Синякиной  Т.В.,  судей:   Ногтевой   В.А.,
   Отдельной   Л.И.,   рассмотрев   кассационную   жалобу   открытого
   акционерного общества "Мясокомбинат  "Ивановский"  на  решение  от
   12.04.99 и постановление от 02.06.99 по делу N  38/6  Арбитражного
   суда Ивановской области,

                               установил:

       Заместитель   прокурора   Ивановской   области   обратился   в
   арбитражный суд  Ивановской  области  в  интересах  муниципального
   предприятия "Ивгорэнерго"  о  взыскании  с  акционерного  общества
   "Мясокомбинат "Ивановский" 87752 рублей 32 копеек задолженности за
   электроэнергию, отпущенную в 1998 году.
       Суд  первой  инстанции  установил  наличие  долга  по   оплате
   потребленной электроэнергии в сумме 73001  рубля  29  копеек,  иск
   удовлетворил в указанной сумме. В остальной части иска отказал  за
   уплатой.
       Апелляционная инстанция  постановлением  от  02.06.99  решение
   оставила   без   изменения,   подтвердив    его    законность    и
   обоснованность.
       Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик
   просит отменить последние, в удовлетворении заявленных  требований
   отказать. При этом заявитель считает необоснованным возложение  на
   него бремени несения расходов по содержанию детского сада N  71  и
   жилого фонда, поскольку срок действия договора N  4 от 20.04.93 "О
   закреплении за  ОАО  "Мясокомбинат  "Ивановский"  государственного
   имущества на праве хозяйственного ведения" истек 20.05.98. Договор
   о совместном использовании и финансировании указанных  объектов  в
   соответствии с Указом Президента Российской Федерации от  10.01.93
   N  8  и  Постановлением  Правительства  Российской  Федерации   от
   07.03.95 N 235 с мясокомбинатом не заключался. Отапливаемые истцом
   объекты находятся на балансе ответчика без правовых оснований.
       Правильность применения норм материального  и  процессуального
   права Арбитражным судом Ивановской области  проверена  Федеральным
   арбитражным судом Волго - Вятского округа в порядке, установленном
   статьями 172 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской
   Федерации.
       Как  видно  из  материалов  дела,  между  сторонами  заключено
   соглашение N 637 от 11.02.87  на  пользование  электроэнергией.  В
   счет исполнения принятых обязательств истцом с января  по  декабрь
   1998 года была отпущена ответчику электроэнергия  на  сумму  87752
   рубля 32 копейки, оплата которой мясокомбинатом не  производилась,
   вследствие чего  у  него  образовалась  задолженность.  Наличие  и
   размер задолженности подтверждены актом сверки от 26.01.99.
       Впоследствии долг в сумме 14751 рубля погашен  путем  внесения
   наличных денег и проведения взаимозачетов.
       Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского  кодекса  Российской
   Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация
   обязуется подавать  абоненту  (потребителю)  через  присоединенную
   сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
       Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих
   оплату потребленной электроэнергии, суд  обоснованно  удовлетворил
   требования энергоснабжающей организации.
       Позиция  заявителя   о   том,   что   он   не   должен   нести
   ответственности  по  данному  спору,  не   может   быть   признана
   правильной. Спорные объекты (детский сад N 71 и жилищный фонд)  не
   были включены в уставный капитал созданного акционерного общества.
   Их обслуживание проводилось в соответствии с договором от 20.05.93
   о закреплении за АО  "Мясокомбинат  "Ивановский"  государственного
   имущества на праве хозяйственного ведения, заключенным с Комитетом
   по управлению  имуществом.  Окончание  срока  действия  названного
   договора не затронуло балансовой принадлежности  жилищного  фонда,
   детского  сада,  а  также  исполнения  обязанностей   акционерного
   общества по их содержанию до передачи в  установленном  порядке  в
   муниципальную собственность.
       Поскольку судом первой и апелляционной инстанций при  принятии
   обжалуемых   судебных   актов   не   допущено   нарушений,    либо
   неправильного применения норм  материального  или  процессуального
   права, оснований для их отмены не имеется.
       Учитывая изложенное,  руководствуясь  пунктом  1  статьи  175,
   статьей  177  Арбитражного  процессуального   кодекса   Российской
   Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа

                               постановил:

       Решение от 12.04.99 Арбитражного суда  Ивановской  области  по
   делу N 38/6 и постановление апелляционной  инстанции  от  02.06.99
   того же суда оставить без изменения, кассационную жалобу открытого
   акционерного   общества   "Мясокомбинат   "Ивановский"    -    без
   удовлетворения.
       Расходы по государственной пошлине отнести на заявителя.
       Постановление вступает в законную силу с момента его  принятия
   и обжалованию не подлежит.