ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 13 июля 1999 г. No. 3329/99
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Генерального прокурора Российской
   Федерации  на  решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.97
   по делу No. 11-713.
       Заслушав  и обсудив  доклад  судьи  и выступление  заместителя
   Генерального   прокурора   Российской   Федерации,   поддержавшего
   протест, Президиум установил следуюшее.
       Государственное     предприятие    "Издательство    "Панорама"
   обратилось  в Арбитражный  суд  города  Москвы с иском к открытому
   акционерному  обществу  "Московская  городская  телефонная сеть" о
   возврате  излишне  уплаченных денежных средств за оказанные услуги
   связи в размере 28831200 рублей.
       Решением от 29.01.97 исковые требования удовлетворены.
       В   протесте  заместителя  Генерального  прокурора  Российской
   Федерации  предлагается решение отменить и прекратить производство
   по делу.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  с
   направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
       Статьей  5 Федерального  закона  "О  государственной поддержке
   средств  массовой  информации и книгоиздания Российской Федерации"
   установлено,    что    редакции   средств   массовой   информации,
   издательства,   информационные   агентства,   телерадиовещательные
   компании  пользуются услугами организаций почтовой,  телеграфной и
   телефонной   связи  по  тарифам,   предусмотренным  для  бюджетных
   организаций.
       Поскольку   для   бюджетных   организаций  аналогичные  услуги
   подлежали  оплате  в размере 12964800 рублей, суд удовлетворил иск
   издательства  о возврате  излишне  уплаченных  денежных средств со
   ссылкой на указанную норму закона.
       Между    тем    согласно    статье   6   Федерального   закона
   "О государственной поддержке   средств   массовой   информации   и
   книгоиздания  Российской  Федерации" льготы,  предусмотренные этим
   законом, применяются в порядке и на условиях, которые определяются
   соответствующими  законодательными  актами Российской Федерации по
   налоговым, таможенным, валютным и бюджетным вопросам.
       В  соответствии  с пунктом  1 статьи  424 Гражданского кодекса
   Российской   Федерации   в  предусмотренных  законом  случаях  при
   исполнении договора применяются цены (тарифы,  расценки,  ставки и
   т.п.),  устанавливаемые  или  регулируемые  уполномоченными  на то
   государственными органами.
       Следовательно,  суду необходимо было выяснить, кто уполномочен
   законодательными  актами  Российской Федерации определять тарифы и
   льготы  по  услугам  телефонной  связи для субъектов,  названных в
   статье  5 Федерального закона "О государственной поддержке средств
   массовой информации и книгоиздания Российской Федерации",  в каком
   порядке они устанавливаются и на каких условиях применяются.
       При  таких  обстоятельствах решение подлежит отмене,  а дело -
   направлению на новое рассмотрение.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение  Арбитражного  суда  города Москвы от 29.01.97 по делу
   No. 11-713 отменить.
       Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Н.ИСАЙЧЕВ