Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 8 ИЮЛЯ 1999 Г. ОСУЖДЕННЫЕ СОВЕРШИЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМ ВОЗРАСТЕ И В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЯМИ УК РФ ОТБЫВАНИЕ НАКАЗАНИЯ ДОЛЖНО БЫТЬ ИМ ОПРЕДЕЛЕНО В ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ КОЛОНИИ ОБЩЕГО РЕЖИМА, ТАК КАК К МОМЕНТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА ОНИ БЫЛИ УЖЕ СОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


           СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
                           РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                            от 8 июля 1999 г.
                              (извлечение)

       По  приговору  Невинномысского городского суда Ставропольского
   края  от  29  июня  1997  г.  Серов и Назаренко осуждены к лишению
   свободы по п.  "а" ч. 2 ст.  158 УК РФ сроком на шесть месяцев, по
   п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ на три года без конфискации
   имущества, по п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ на семь лет с
   конфискацией  имущества.  На  основании  ст.  69 УК РФ по принципу
   частичного  сложения наказаний им окончательно определено семь лет
   и   шесть   месяцев   лишения  свободы  с отбыванием  наказания  в
   исправительной  колонии  строгого  режима с конфискацией имущества
   каждого.
       Судебной коллегией по уголовным делам Ставропольского краевого
   суда приговор оставлен без изменения.
       По  постановлению  президиума  Ставропольского  краевого  суда
   приговор и определение кассационной инстанции в отношении Серова и
   Назаренко  в части  осуждения  их  по п.  "а" ч.  2 ст.  158 УК РФ
   отменены с прекращением дела на основании ч.  2 ст. 5 УПК РСФСР за
   отсутствием  в их  действиях  состава  преступления.  Кроме  того,
   исключен  квалифицирующий  признак неоднократности из их осуждения
   по ч.  2 ст. 162 и ч. 2 ст. 163 УК РФ и дополнительное наказание в
   виде конфискации имущества, поскольку в соответствии со ст.  88 УК
   РФ к несовершеннолетним конфискация не применяется.
       С учетом изменений,  внесенных в приговор и определение, Серов
   и Назаренко осуждены за разбой и вымогательство.
       Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте, не оспаривая
   доказанности вины и правильности квалификации действий осужденных,
   поставил  вопрос  об  изменении  вида  режима  отбывания наказания
   Серовым и Назаренко со строгого на общий.
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 8 июля
   1999 г. протест удовлетворила, указав следующее.
       В  соответствии  с ч.  6 ст.  88 УК РФ несовершеннолетние лица
   мужского  пола,  осужденные  впервые  к лишению свободы,  отбывают
   наказание в воспитательных колониях общего режима.
       Согласно  ст.  87  УК  РФ несовершеннолетними признаются лица,
   которым   ко   времени   совершения  преступления  не  исполнилось
   восемнадцати лет.
       Как  установлено  по  делу  и указано  в приговоре,   Серов  и
   Назаренко совершили преступления в несовершеннолетнем возрасте и в
   соответствии  со  статьями Уголовного кодекса Российской Федерации
   отбывание  наказания  им  должно  быть определено в исправительной
   колонии  общего режима,  так как к моменту постановления приговора
   они были уже совершеннолетними.




<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz