Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 15.06.1999 N КА-А40/1648-99 О ПРИМЕНЕНИИ (НЕПРИМЕНЕНИИ) КОНТРОЛЬНО-КАССОВЫХ МАШИН

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


            ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 15 июня 1999 г.                           Дело N КА-А40/1648-99
   
                             (извлечение)
   
       Государственная налоговая  инспекция  N  26  ЮАО   г.   Москвы
   обратилась  в Арбитражный суд г.  Москвы с иском к индивидуальному
   предпринимателю без образования  юридического  лица  Аншба  Любовь
   Митрофановне  о  взыскании  4174  руб.  50 коп.  штрафа за ведение
   денежных   расчетов   с населением  без  применения  контрольно  -
   кассовой машины.
       Решением от   31.03.99   Арбитражный   суд   г.    Москвы    в
   удовлетворении  исковых  требований  ГНИ  N 31 отказал,  поскольку
   ответчица осуществляет торговлю на  ярмарке  и  в  соответствии  с
   Постановлением  Правительства  РФ  от  21.11.98 N 1364 "О внесении
   изменений и дополнений в Перечень отдельных категорий организаций,
   предприятий,   учреждений,   их  филиалов  и  других  обособленных
   подразделений  (в  том  числе   физических   лиц,   осуществляющих
   предпринимательскую   деятельность  без  образования  юридического
   лица,  в случае осуществления ими торговых операций  или  оказания
   услуг),   которые   в   силу  специфики  своей  деятельности  либо
   особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с
   населением без применения контрольно - кассовых машин" (Перечень),
   утвержденный  Постановлением  Совета  Министров  -   Правительства
   Российской Федерации от 30 июля 1993 г.  N 745, она освобождена от
   применения контрольно - кассовой машины.
       Законность обжалуемого  судебного  акта  проверяется в порядке
   ст.  171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
   в связи с кассационной жалобой ГНИ N 26 ЮАО г.  Москвы,  в которой
   истец  просит  решение  суда  отменить  в  связи  с   неправильным
   применением судом указанного Постановления Правительства РФ.
       Выслушав объяснения представителя ГНИ  N  26  ЮАО  г.  Москвы,
   предпринимателя  Аншба  Л.М.,  изучив  материалы    дела и обсудив
   доводы  кассационной  жалобы,  суд кассационной инстанции считает,
   что  решение  Арбитражного  суда  г.  Москвы  от 31.03.99 подлежит
   отмене  как принятое с неправильным применением норм материального
   права.
       Как видно   из   материалов  дела,  при  проведении  налоговой
   проверки выполнения предпринимателем Аншба Л.М.  Закона Российской
   Федерации    "О    применении    контрольно - кассовых машин   при
   осуществлении денежных расчетов с  населением"  было  установлено,
   что  ответчица при осуществлении торговли ведет денежные расчеты с
   населением без применения  контрольно - кассовой  машины. По факту
   допущенных  нарушений  был  составлен  акт  от 09.12.98 N 0047690,
   послуживший   основанием  для принятия истцом решения от  24.12.98
   N 0210/959   о   взыскании   с   Аншба Л.М. штрафа за неприменение
   контрольно - кассовой машины.
       В соответствии   с   Постановлением  Правительства  Российской
   Федерации от 21 ноября 1998 г.  N 1364,  пункт 2 Перечня  дополнен
   подпунктом "е", в соответствии с которым освобождены от применения
   контрольно - кассовых машин организации,  предприятия, учреждения,
   их  филиалы  и  другие  обособленные  подразделения  (в  том числе
   физические лица,  осуществляющие предпринимательскую  деятельность
   без  образования  юридического  лица),  осуществляющие торговлю на
   рынках,  ярмарках,  в   выставочных   комплексах   и   на   других
   территориях, отведенных для осуществления торговли, за исключением
   находящихся  на  этих  территориях  палаток,   киосков,   ларьков,
   павильонов,  помещений  контейнерного  типа  и  других  аналогично
   обустроенных и  приспособленных  торговых  мест,  автофургонов,  а
   также  открытых  прилавков  внутри  крытых  рыночных помещений при
   торговле непродовольственными товарами.
       Из акта ГНИ N 26 от 09.12.98 (л. д. 6) следует, что Аншба Л.М.
   осуществляла   торговлю  непродовольственными товарами в павильоне
   21В,  расположенном   на   территории   ярмарки   "Варшавская"  и,
   следовательно,  в  силу  подпункта  "е"  пункта  2  вышеназванного
   Перечня (в ред.  Постановления Правительства РФ от 21.11.98), была
   обязана применять контрольно - кассовую машину  при  осуществлении
   торговой деятельности.
       При таких   обстоятельствах,   вывод   арбитражного   суда   о
   неправомерном    привлечении    предпринимателя   Аншба   Л.М.   к
   ответственности за неприменение  ККМ  при  осуществлении  денежных
   расчетов  с  населением противоречит законодательству и материалам
   дела,  в связи с чем исковые требования ГНИ N 25 ЮАО г.  Москвы  о
   взыскании  с  ответчицы  штрафа в 50-кратном установленном законом
   размере минимальной месячной оплаты труда являются обоснованными и
   подлежат удовлетворению.
       Учитывая   изложенное  и руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  Арбитражного   суда  г.  Москвы от 31 марта 1999 года
   отменить.
       Взыскать с  предпринимателя  без образования юридического лица
   Аншба Любови Митрофановны штраф в размере 4174 руб. 50 копеек.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz