ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 15 июня 1999 г.                           Дело N КГ-А40/1723-99
   
                             (извлечение)
   
       Закрытое акционерное общество Инвестиционная компания "Прокси"
   обратилось  в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству
   финансов    Российской    Федерации    о    взыскании    стоимости
   государственных  краткосрочных  облигаций РФ (ГКО) выпуска 21086 и
   процентов по ст. 395 ГК РФ - 1262210 руб.
       Определением суда  первой  инстанции  от  29  декабря  1998 г.
   производство по делу было приостановлено до рассмотрения Верховным
   Судом  РФ жалобы Ассоциации Российских банков и других организаций
   о признании незаконными Постановлений Правительства РФ от 25.08.98
   N 1007, от 17.08.98 N 980 и Указа Президента РФ от 25.08.98 N 988,
   запрещающих обращение ГКО и ОФЗ.
       Определением от    17.03.99   производство   по   делу   вновь
   приостановлено до рассмотрения  вышеназванной  жалобы  Пресненским
   межмуниципальным судом города Москвы,  принявшим ее к производству
   от Верховного Суда РФ.
       В кассационной  жалобе  истец  просит  отменить  вступившее  в
   законную  силу  определение   от   17.03.99   как   незаконное   и
   необоснованное  и  направить для рассмотрения по существу в первую
   инстанцию,  считает,  что у суда есть возможность рассмотреть спор
   без принятия решения Пресненским межмуниципальным судом.
       Представители сторон в суд не явились.
       Проверив в   порядке  ст.  ст.  174,  175  АПК  РФ  законность
   обжалуемого  определения,  кассационная   инстанция   не   находит
   оснований для удовлетворения жалобы.
       При приостановлении производства по делу суд первой  инстанции
   правомерно  руководствовался п.  1 ст.  81 АПК РФ и с учетом того,
   что решение о признании недействительными  обжалуемых  нормативных
   актов надлежащим  судебным  органом  не принято.  В связи с этим и
   настоящий иск не может быть рассмотрен по существу  в  арбитражном
   суде до принятия решения Пресненским межмуниципальным судом города
   Москвы.
       Руководствуясь ст. ст. 173 - 179 АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение Арбитражного  суда  города  Москвы  от 17.03.99 по
   делу N А40-39611/98-48-573 оставить  без  изменения,  кассационную
   жалобу без удовлетворения.