ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 15 июня 1999 г. No. 2107/99
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации  на  решение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.98
   по делу No. А40-1950/98-22-14.
       Заслушав и  обсудив  доклад  судьи  и выступление  заместителя
   Генерального прокурора   Российской    Федерации,    поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Московское  государственное  предприятие  тепловых  станций  и
   сетей  (МГП  "Мостеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд города
   Москвы  с иском о взыскании с учреждения УУ-163/2 задолженности за
   теплоэнергию   в  сумме   30476366   рублей   (здесь   и  далее  -
   неденоминированных)  за  период с января 1995 года по февраль 1996
   года  включительно,  а  также  17819374 рублей пеней в размере 0,5
   процента за каждый день просрочки оплаты.
       Решением    от    18.02.98    исковые   требования   полностью
   удовлетворены.
       В   протесте  заместителя  Генерального  прокурора  Российской
   Федерации предлагается решение в части взыскания с ответчика пеней
   и государственной пошлины отменить, в иске в этой части отказать.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  с
   направлением   дела   в части  взыскания  пеней  и государственной
   пошлины на новое рассмотрение по следующим основаниям.
       Из  материалов  дела  следует,  что  между  сторонами заключен
   договор  от  01.01.94  No.  86  на  отпуск  и потребление тепловой
   энергии в горячей воде.
       В  период  с января  1995  по  февраль  1996  года ответчик не
   произвел  оплату  за потребленную теплоэнергию,  в связи с чем МГП
   "Мостеплоэнерго"  предъявило иск о взыскании задолженности и пеней
   в размере 0,5 процента за каждый день просрочки оплаты.
       Договор  на  отпуск и потребление тепловой энергии не содержит
   условия   о начислении  пеней  за  просрочку  оплаты  потребленной
   энергии.
       При  удовлетворении исковых требований в части взыскания пеней
   арбитражный  суд  сослался  на  пункт  8 постановления  Президиума
   Верховного  Совета Российской Федерации и Правительства Российской
   Федерации от 25.05.92 No. 2837-I "О неотложных мерах по  улучшению
   расчетов   в  народном   хозяйстве   и  повышении  ответственности
   предприятий за их финансовое состояние".
       Однако  названным постановлением предусмотрена ответственность
   плательщиков  за  просрочку  платежа  поставщикам  в виде  пеней в
   размере  0,5  процента  в день  по  договорам  поставки  (купли  -
   продажи),  когда  их  размер  не  установлен по согласованию между
   поставщиком и покупателем.
       Заключенный  между  истцом  и ответчиком  договор  является не
   договором поставки,  а договором на теплоснабжение,  в связи с чем
   при   новом   рассмотрении   спора  суду  необходимо  дать  оценку
   правомерности   распространения  вышеуказанного  постановления  на
   взаимоотношения сторон.
       Кроме  того,  в  соответствии с подпунктом 6 пункта 3 статьи 5
   Закона   Российской    Федерации   от   09.12.91   No.  2005-1  "О
   государственной   пошлине"  (в  редакции  Федерального  закона  от
   19.07.97 No. 105-ФЗ) государственные учреждения, финансируемые  из
   федерального бюджета,  выступающие в качестве истцов и ответчиков,
   освобождены    от    уплаты   государственной   пошлины.    Данное
   обстоятельство судом также не оценено.
       Поскольку  вопросы об освобождении ответчика от уплаты пеней и
   государственной    пошлины    не    были    предметом    судебного
   разбирательства,  решение  в этой  части  подлежит отмене,  дело в
   названной части - направлению на новое рассмотрение.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение  Арбитражного  суда  города Москвы от 18.02.98 по делу
   No. А40-1950/98-22-14 в части взыскания  пеней  и  государственной
   пошлины   отменить   и  дело   в этой  части  направить  на  новое
   рассмотрение в тот же арбитражный суд.
       В остальной части названное решение оставить без изменения.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ