ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 10 июня 1999 года
   
                                                      Дело N 42-Г99-11
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                        Макарова Г.В.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 10 июня 1999 года  дело  по
   частной  жалобе Р. на определение судьи Верховного Суда  Республики
   Калмыкия  от  26  марта  1999  года, которым  отказано  в  принятии
   заявления.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Пирожкова В.Н., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       Р. обратился в Верховный Суд Республики Калмыкия с заявлением о
   признании    незаконными   действий   (бездействия)   избирательной
   комиссии   Республики   и  недействительными  результатов   выборов
   депутатов  Народного  Хурала (Парламента)  Республики  Калмыкия  по
   Элистинскому   многомандатному   избирательному   округу    N    3.
   Определением судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 12  марта
   1999  года  заявление Р. в части обжалования действий избирательной
   комиссии   Республики  оставлено  без  движения  в  связи   с   его
   несоответствием  требованиям ст. 126 ГПК РСФСР. В  части  признания
   недействительными    результатов    выборов     по     Элистинскому
   избирательному  округу  N  3  определением  судьи  Верховного  Суда
   Республики  от 26 марта 1999 года Р. в принятии заявления  отказано
   в   связи   с   неподсудностью  этих  требований  Верховному   Суду
   Республики.
       Р. не согласен с определением об отказе в принятии заявления.
       Судебная коллегия определение судьи находит правильным.
       Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того,  что  Р.
   ставится  вопрос  о  признании  недействительными  итогов   выборов
   депутатов  Народного  Хурала (Парламента)  Республики  Калмыкия  по
   Элистинскому  избирательному  округу,  т.е.  фактически  обжалуются
   действия   окружной  избирательной  комиссии,  определившей   итоги
   выборов по указанному округу.
       В  соответствии с Федеральным законом от 19 сентября 1997  года
   "Об  основных  гарантиях избирательных прав и права  на  участие  в
   референдуме   граждан   Российской  Федерации"   в   суд   субъекта
   Российской  Федерации  обжалуются решения и действия  (бездействие)
   избирательной  комиссии субъекта Российской  Федерации  и  окружных
   избирательных   комиссий   по   выборам   в   федеральные    органы
   государственной  власти.  Решения  и  действия  (бездействие)  иных
   избирательных комиссий обжалуются в районные суды (ст. 63).
       Таким образом, судья правильно отказал в принятии заявления  Р.
   о  признании  недействительными выборов депутатов Народного  Хурала
   (Парламента) Республики по Элистинскому избирательному округу  N  3
   и   разъяснил  заявителю,  что  указанные  требования  могут   быть
   заявлены в районный суд.
       Руководствуясь  ст.  317  ГПК  РСФСР,  Судебная   коллегия   по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Республики  Калмыкия  от  26
   марта  1999 года оставить без изменения, частную жалобу  Р.  -  без
   удовлетворения.