ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 8 июня 1999 года
   
                                                       Дело N 82-Г99-4
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                          Харланова А.В.,
                                                     Василевской В.П.
   
       рассмотрела  в  судебном заседании от 8 июня  1999  г.  частную
   жалобу   Хозяйственного  суда  Гомельской  области  на  определение
   Курганского  областного суда от 04.03.99 о признании  и  разрешении
   принудительного  исполнения  на  территории  Российской   Федерации
   судебного решения.
       Заслушав доклад судьи Василевской В.П., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       решением  Хозяйственного  суда  Гомельской  области  Республики
   Беларусь   с   Курганского   предприятия   "Автогаз-М"   в   пользу
   Гомельского  завода  самоходных  комбайнов  взыскан  долг  в  сумме
   1257684  руб.,  а  также 125768 руб. госпошлины  в  республиканский
   бюджет.
       Хозяйственный  суд  Гомельской  области,  постановивший  данное
   решение,  обратился  в  компетентный  суд  Российской  Федерации  с
   ходатайством  о  признании и разрешении принудительного  исполнения
   решения  в  части  взыскания с предприятия  "Автогаз-М"  г.  Курган
   125768 руб. госпошлины.
       Определением   Курганского  областного  суда  от   04.03.99   в
   удовлетворении ходатайства отказано.
       В частной жалобе Хозяйственный суд Гомельской области просит об
   отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
       Судебная коллегия Верховного Суда РФ, проверив материалы дела и
   обсудив  доводы  частной жалобы, оснований к отмене определения  не
   находит.
       Обсуждая вопрос о правомерности заявленного Хозяйственным судом
   ходатайства  о  признании  и исполнении  на  территории  Российской
   Федерации   решения  Хозяйственного  суда  Гомельской  области   от
   27.10.98  в  части взыскания расходов по госпошлине в сумме  125768
   руб.   с  Курганского  предприятия  "Автогаз-М",  суд  обоснованно,
   руководствуясь   Указом  Президиума  Верховного  Совета   СССР   от
   21.06.88  "О  признании  и  исполнении в СССР  решений  иностранных
   судов и арбитражей", в удовлетворении ходатайства отказал, так  как
   взыскатель с просьбой о принудительном исполнении решения  в  части
   взыскания   расходов   по   госпошлине  не   обращался.   Суд   же,
   постановивший данное решение, к числу взыскателей не относится.
       Кроме  того,  вопреки  указанному  выше  нормативному  акту   к
   ходатайству  о  признании и исполнении решения Хозяйственного  суда
   не  приобщены  достоверные сведения о своевременном и в  надлежащей
   форме  извещении  предприятия "Автогаз-М" о  рассмотрении  27.10.98
   предъявленного  к нему иска и рассмотренному в его  отсутствие  (п.
   3).
       При   таком   положении   определение  судебной   коллегии   по
   гражданским делам Курганского областного суда является  законным  и
   обоснованным, а потому оснований для удовлетворения частной  жалобы
   не имеется.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  317  ГПК
   РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       состоявшееся 4 марта 1999 г. определение Курганского областного
   суда  оставить  без  изменения, частную жалобу Хозяйственного  суда
   Гомельской области - без удовлетворения.