Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.1999 N 13-Г99-3 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ ЗАБАСТОВКИ РАБОТНИКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 7 июня 1999 года
   
                                                       Дело N 13-Г99-3
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                         Маслова А.М.
   
       рассмотрела  в судебном заседании от 7 июня 1999 года  дело  по
   иску  муниципального унитарного предприятия пассажирских  перевозок
   г.   Тамбова   о   признании   незаконной   забастовки   работников
   предприятия   по   частной   жалобе   председателя    МК    СОЦПРОФ
   муниципального  унитарного  предприятия пассажирских  перевозок  г.
   Тамбова  Ивановой Г.И. на определение Тамбовского  областного  суда
   от 6 апреля 1999 года.
       Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.М.
   Маслова,  Судебная  коллегия по гражданским делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              установила:
   
       муниципальное унитарное предприятие пассажирских  перевозок  г.
   Тамбова  обратилось  в  суд  с указанным требованием,  считая,  что
   забастовка   работников   предприятия,  объявленная   в   связи   с
   невыплатой заработной платы, является незаконной.
       В судебном заседании представитель истца отказался от иска.
       Определением Тамбовского областного суда от 6 апреля 1999  года
   принят    заявленный   администрацией   муниципального   унитарного
   предприятия  пассажирских перевозок г.  Тамбова  отказ  от  иска  о
   признании  забастовки  недействительной  и  производство  по   делу
   прекращено.
       Председатель  МК СОЦПРОФ муниципального унитарного  предприятия
   пассажирских  перевозок  г.  Тамбова Иванова  Г.И.  подала  частную
   жалобу,  в которой просит определение отменить, признать забастовку
   законной.
       Проверив   материалы  дела,  обсудив  доводы  частной   жалобы,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации не находит оснований для отмены определения суда.
       В  соответствии со ст. 34 ГПК РСФСР истец вправе отказаться  от
   иска. Пунктом 4 ст. 219 того же Кодекса предусмотрено, что суд  или
   судья  прекращает  производство по делу, если  истец  отказался  от
   иска.
       Обжалуемое определение этим положениям соответствует.
       Поскольку  отказ от иска заявлен представителем  муниципального
   унитарного  предприятия  пассажирских  перевозок  г.  Тамбова   при
   наличии  на  то  полномочий, при этом нормы  процессуального  права
   соблюдены, оснований для отмены определения не имеется.
       Доводы  частной жалобы, касающиеся законности отказа работников
   от  исполнения  трудовых обязанностей, не являются  основанием  для
   отмены определения.
       Руководствуясь  ст.  317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная  коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение Тамбовского областного суда от 6 апреля  1999  года
   оставить  без  изменения,  а частную жалобу  Ивановой  Г.И.  -  без
   удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz