ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 4 июня 1999 года
   
                                                       Дело N 89-Г99-5
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                          Харланова А.В.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела   в  судебном  заседании  от  4  июня   1999   года
   гражданское  дело  по  кассационному протесту  прокурора  Тюменской
   области  на  решение Тюменского областного суда  от  1  марта  1999
   года.
       Заслушав   доклад   судьи  Кебы  Ю.Г.,   заключение   помощника
   Генерального  прокурора РФ Корягиной Л.Л., полагавшей решение  суда
   отменить и производство по делу прекратить, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       территориальное управление МАП России по Тюменской и Курганской
   областям обратилось в суд с заявлением об обжаловании ст.  ст.  14,
   15,  16,  17,  18,  19, 20, 21 и абзаца 5 ст. 28  Закона  Тюменской
   области  "О  политике  цен"  от  22  августа  1995  года  N  9.   В
   обоснование заявления указывало на противоречие его Конституции  РФ
   и федеральному законодательству.
       Решением  Тюменского областного суда от 1  марта  1999  года  в
   удовлетворении заявления отказано.
       В  кассационном  протесте ставится вопрос об отмене  решения  и
   направлении дела на новое рассмотрение.
       Проверив  материалы  дела,  обсудив доводы  протеста,  Судебная
   коллегия   находит   решение  подлежащим  отмене   с   прекращением
   производства по делу по основаниям, предусмотренным п.  1  ст.  219
   ГПК РСФСР.
       Согласно п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 16 июня
   1998   года   суды   общей  юрисдикции  до  принятия   специального
   федерального   конституционного  закона,  наделяющего   их   такими
   полномочиями,  не  вправе проверять законность и  в  связи  с  этим
   признавать  утратившими  юридическую  силу  нормативные  акты  ниже
   Федерального закона, перечисленные в п. п. "а", "б" ч. II  ст.  125
   Конституции РФ.
       Оспоренный территориальным управлением МАП России по  Тюменской
   и  Курганской областям Закон области "О политике цен" от 22 августа
   1995  года  N  9 относится к числу нормативных актов,  указанных  в
   названном перечне ст. 125 Конституции РФ.
       Федерального  конституционного закона, наделяющего  суды  общей
   юрисдикции  полномочиями  по проверке таких  нормативных  актов,  в
   настоящее время не имеется.
       При  таких  обстоятельствах областной суд вышел за рамки  своей
   компетенции,    разрешив    дело,    не    отнесенное     к     его
   подведомственности.
       Руководствуясь п. 1 ст. 219, ст. ст. 304, 305 п. 3  ГПК  РСФСР,
   Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       решение  Тюменского  областного  суда  от  1  марта  1999  года
   отменить и производство по делу прекратить.