ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 1999 года
Дело N 51-Г99-5
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Нечаева В.И.,
судей Горохова Б.А.,
Харланова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 28 мая 1999 г. вопрос об
исправлении описки в определении Судебной коллегии по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 1999 г. по
делу по заявлению К. о признании недействительными постановлений
администрации Алтайского края от 18 мая 1998 г. N 308 "О порядке и
нормах льготного обеспечения лекарственными средствами
определенных групп населения Алтайского края" и от 10 сентября
1998 г. N 558 "О вопросах гарантированного медицинского и
лекарственного обеспечения населения края".
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Горохова Б.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры
Российской Федерации Корягиной Л.Л., полагавшей возможным
исправить описку в определении, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
К. обратился в суд с заявлением о признании недействительными
постановлений администрации Алтайского края от 18 мая 1998 г. N
308 "О порядке и нормах льготного обеспечения лекарственными
средствами определенных групп населения Алтайского края" и от 10
сентября 1998 г. N 558 "О вопросах гарантированного медицинского и
лекарственного обеспечения населения края", ссылаясь на то, что
эти нормативные правовые акты противоречат федеральному
законодательству и нарушают его права.
Определением Алтайского краевого суда от 23 февраля 1999 г.
производство по делу было прекращено по п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР в
связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации от 7 мая 1999 г. определение судьи было
оставлено без изменения, но в мотивировочной и резолютивной частях
была допущена описка: вместо даты вынесения определения 23 февраля
1999 г. была указана дата 12 марта 1999 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
считает возможным и необходимым исправить допущенную описку
применительно к порядку, установленному в ст. 204 ГПК РСФСР.
На основании ст. ст. 204, 317 ГПК РСФСР Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
исправить описку в мотивировочной и резолютивной частях
определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации от 7 мая 1999 г.; в мотивировочной и
резолютивной частях определения Судебной коллегии по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 1999 г. слова
"определение Алтайского краевого суда от 12 марта 1999 г." следует
читать как "определение Алтайского краевого суда от 23 февраля
1999 г.".
|