Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 24.05.1999 N КГ-А40/1445-99 О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу

   от 24 мая 1999 г.                            Дело N КГ-А40/1445-99

                             (извлечение)

       Департамент   государственного   и   муниципального  имущества
   г. Москвы обратился в Арбитражный  суд  с  иском к ТОО  "Львица" о
   расторжении   договора   от  29.12.97  N  3-1365/97  и   выселении
   ответчика   из   нежилого   помещения   площадью   550,2   кв.  м,
   расположенного по адресу:  г. Москва,  пос.  Северный,  улица  9-я
   Линия, дом За.
       Решением Арбитражного  суда  г.   Москвы   от   10.02.99   иск
   удовлетворен.
       При этом суд исходил  из  того,  что  ответчик  не  оплачивает
   арендную плату за III, IV квартал 1998 г. и I квартал 1999 г., что
   является основанием для расторжения договора  на  аренду  нежилого
   помещения в соответствии с п.  2 ст. 450, п. 3 ст. 619 ГК РФ, и на
   основании ст. 622 ГК РФ удовлетворил иск о выселении.
       На указанный   судебный  акт  ответчиком  подана  кассационная
   жалоба и заявлено ходатайство о  восстановлении  срока  на  подачу
   жалобы.
       Суд кассационной  инстанции  считает  возможным  удовлетворить
   ходатайство,   восстановить  срок  на  подачу  жалобы  на  решение
   Арбитражного   суда    г.   Москвы    от    10.02.99    по    делу
   N А40-42064/98-77-581,   принять  жалобу   к   производству   суда
   кассационной  инстанции  и  рассмотреть  ее  в   данном   судебном
   заседании.
       При рассмотрении  кассационной  жалобы  в  судебном  заседании
   представителями   сторон   заявлено   ходатайство  об  утверждении
   мирового соглашения.
       Суд кассационной инстанции считает возможным утвердить мировое
   соглашение   в   представленной   редакции,   поскольку   оно   не
   противоречит  законам  и  иным  нормативным  правовым  актам  и не
   нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 37 АПК РФ).
       Руководствуясь ст.  ст.  37,  85, 99, 121, 171, 174, 175, 176,
   177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                              ПОСТАНОВИЛ:

       восстановить ТОО "Львица" срок на подачу  кассационной  жалобы
   на   решение   Арбитражного  суда  г.  Москвы  от 10.02.99 по делу
   N А40-42064/98-77-581.
       Принять кассационную   жалобу   к   производству  Федерального
   арбитражного суда Московского округа и  рассмотреть  ее  в  данном
   судебном заседании.
       Решение  Арбитражного  суда  г.  Москвы  от  10.02.99 по  делу
   N А40-42064/98-77-581 отменить.
       Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
       1. Учитывая  погашение  задолженности  ответчиком  по арендной
   плате, желание сторон сохранить  арендные  отношения  по  договору
   аренды  от 29.12.97  N  3-1365/97, представляющему ответчику право
   выкупить арендованное государственное имущество по  льготной  цене
   как  бывшему арендному предприятию,  истец отказывается от исковых
   требований о расторжении договора аренды и выселения ответчика  из
   занимаемых помещений.
       2. Государственная пошлина относится на счет ответчика.
       Производство по делу прекратить.




<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz