Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.05.1999 N 66-Г99-1 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА СНЯТО С КАССАЦИОННОГО РАССМОТРЕНИЯ И ВОЗВРАЩЕНО В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ДАННОЕ ДЕЛО НАПРАВЛЕНО В ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ПЕРЕДАЧЕ ЕГО НА РАССМОТРЕНИЕ В СУД ДРУГОГО...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 21 мая 1999 года
   
                                                       Дело N 66-Г99-1
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                          Харланова А.В.,
                                                        Горохова Б.А.
   
       рассмотрела  в судебном заседании от 21 мая 1999 г.  вопрос  об
   изменении подсудности дела по иску К. к Т. о взыскании 9360 руб.  и
   компенсации морального вреда.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Харланова  А.В., Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       К.  обратился в суд с иском к Т. о взыскании 9360 руб. за утерю
   кожаного пальто и компенсации морального вреда.
       В  ходе судебного разбирательства ответчик выразил согласие  на
   передачу   дела   на  рассмотрение  Абаканского   городского   суда
   Республики Хакасия.
       Определением   Эхирит-Булагатского  районного  суда   Иркутской
   области  гражданское дело на основании ст. 123 ГПК РСФСР направлено
   в   Верховный  Суд  Российской  Федерации  для  решения  вопроса  о
   передаче   дела   на  рассмотрение  Абаканского   городского   суда
   Республики Хакасия по месту нахождения большинства доказательств.
       В  кассационном  порядке данное определение суда  сторонами  не
   обжаловалось.
       При  таких  обстоятельствах  определение  суда  не  может  быть
   проверено кассационной инстанцией.
       Руководствуясь  ст.  ст.  315, 316,  317  ГПК  РСФСР,  Судебная
   коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       снять  с  кассационного рассмотрения дело по иску  К.  к  Т.  о
   взыскании 9360 руб. и компенсации морального вреда, возвратить  его
   в суд первой инстанции.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz