ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   
   от 17 мая 1999 г.                            Дело N КА-А40/1370-99
   
                             (извлечение)
   
       Иск   заявлен   Государственной  налоговой   инспекцией   N 31
   Западного   административного  округа  г.   Москвы  о взыскании  с
   предпринимателя  Багдяна  Владимира  Юрьевича штрафа за применение
   неисправной  контрольно - кассовой машины на основании решения ГНИ
   N 31 г. Москвы от 14 июля 1998 года.
       Решением  Арбитражного суда  г. Москвы от 22 февраля 1999 г. в
   иске отказано.
       В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       Податель   кассационной   жалобы   просит   отменить   решение
   арбитражного суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе.
       Законность   и   обоснованность   судебного  акта  проверены в
   кассационном порядке.
       Как   следует  из  материалов дела, в ходе проверки выполнения
   Закона Российской Федерации  "О  применении  контрольно - кассовых
   машин при осуществлении   денежных  расчетов  с  населением" истец
   установил   у   ответчика   нарушение    вышеназванного    Закона,
   выразившееся   в   ведении   денежных   расчетов   с населением на
   неисправной  контрольно - кассовой машине,  о чем составлен акт от
   24  апреля  1998  г.  (л.  д.  9).  На основании акта и материалов
   проверки  вынесено  решение от 14 июля 1998 г.  о взыскании штрафа
   (л. д. 8).
       Арбитражный суд  г. Москвы, отказывая в иске, руководствовался
   статьями 38 и 282 Кодекса Российской Федерации об административных
   правонарушениях.
       Кассационная инстанция,  оценив доводы судебного акта,  доводы
   кассационной  жалобы,  материалы  дела и выступление представителя
   Государственной  налоговой  инспекции, полагает, что оснований для
   отмены  решения Арбитражного суда г.  Москвы от 22 февраля 1999 г.
   нет по следующим обстоятельствам.
       Нарушение    ответчиком    нормы   Закона Российской Федерации
   "О   применении  контрольно  - кассовых  машин  при  осуществлении
   денежных расчетов с населением" установлено согласно акту проверки
   от 24 апреля 1998 г., решение о взыскании штрафа вынесено 14  июля
   1998   года.   Ответственность,   примененная   к предпринимателю,
   является   административной   и  в  указанной   спорной   ситуации
   применяются нормы Кодекса Российской Федерации об административных
   правонарушениях на основании ст.  2 указанного Кодекса,  в которой
   указано,  что  "положения настоящего Кодекса распространяются и на
   правонарушения,     ответственность    за    совершение    которых
   предусмотрена  законодательством,  еще  не  включенным в настоящий
   Кодекс".
       Согласно   ст. 38    вышеназванного   Кодекса административное
   взыскание   может   быть   наложено не позднее двух месяцев со дня
   совершения правонарушения,  а  при  длящемся правонарушении - двух
   месяцев со дня его обнаружения.
       Из  ст. 282  Кодекса   следует,  что   не  подлежит исполнению
   постановление о наложении административного взыскания, если оно не
   было   обращено  к  исполнению  в  течение  трех  месяцев  со  дня
   вынесения.
       При   таких   обстоятельствах  у  арбитражного суда не имелось
   оснований  для  удовлетворения  иска. Решение арбитражного суда от
   22   февраля   1999   г.   является  законным  и обоснованным,   у
   кассационной инстанции нет оснований для его отмены.
       Руководствуясь    ст.   ст.  171,   173 - 177     Арбитражного
   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,    Федеральный
   арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение Арбитражного  суда  г. Москвы от 22 февраля 1999 г. по
   делу N А40-2093/99-99-24  оставить  без  изменения, а жалобу - без
   удовлетворения.