Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.1999 N 76-Г99-2 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ В ДРУГОЙ СУД В ЦЕЛЯХ ПРАВИЛЬНОГО, ОБЪЕКТИВНОГО И НАИБОЛЕЕ БЫСТРОГО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 13 мая 1999 года
   
                                                       Дело N 76-Г99-2
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                          Соловьева В.Н.,
                                                         Маслова А.М.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 13 мая 1999 года вопрос  об
   изменении  подсудности дела по иску П. к администрации г. Кудымкара
   о предоставлении жилого помещения.
       Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.М.
   Маслова,  объяснения П., полагавшей возможным изменить подсудность,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации
   
                              установила:
   
       П.  обратилась  в суд с иском к администрации  г.  Кудымкара  о
   предоставлении жилого помещения.
       Решением Юсьвинского районного суда Коми-Пермяцкого автономного
   округа от 22 февраля 1999 года иск удовлетворен.
       Не  согласившись  с решением суда, прокурор Юсьвинского  района
   подал   кассационный   протест,  администрация   г.   Кудымкара   -
   кассационную жалобу.
       Судебная   коллегия   по   гражданским  делам   Коми-Пермяцкого
   автономного  округа  при  рассмотрении  дела  23  марта   1999   г.
   удовлетворила   отвод   составу  суда,  заявленный   представителем
   администрации г. Кудымкара.
       Председателем  окружного суда дело направлено в  Верховный  Суд
   Российской  Федерации для решения вопроса об изменении  подсудности
   по  тем основаниям, что П. является судьей Кудымкарского городского
   суда,  ранее  длительное время работала судьей суда Коми-Пермяцкого
   автономного  округа, что в силу п. 3 ч. 1 ст.  18  ГПК  РСФСР  дает
   основание для отвода и других судей окружного суда
       Принимая  во  внимание установленные по делу  обстоятельства  и
   согласие   лиц,   участвующих   в   деле,   учитывая   разъяснения,
   содержащиеся   в   п.  8  Постановления  Пленума  Верховного   Суда
   Российской  Федерации  от  31 октября 1995  г.  N  8  "О  некоторых
   вопросах  применения  судами Конституции Российской  Федерации  при
   осуществлении  правосудия", Судебная коллегия по гражданским  делам
   Верховного  Суда Российской Федерации, руководствуясь ст.  304  ГПК
   РСФСР,
   
                              определила:
   
       передать   настоящее  дело  в  Пермский   областной   суд   для
   рассмотрения  в кассационном порядке. Выслать лицам, участвующим  в
   деле, копии определения для сведения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz