Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 12.05.1999 N КГ-А40/1291-99 О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ НА ОСНОВАНИИ НЕИСПОЛНЕННОГО, О ПОТОМ ОТОЗВАННОГО ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 12 мая 1999 г.                            Дело N КГ-А40/1291-99
   
                             (извлечение)
   
       АОЗТ Международная коммерческая компания  Фора  Холидейз  Корп
   обратилось в Арбитражный суд г.  Москвы с исковым заявлением к АКБ
   "Фора   -  Банк"  о взыскании  45000  долларов  США  на  основании
   неисполненного,  а  потом  отозванного платежного поручения N 5 от
   16.09.98.
       В качестве  третьего  лица  к  участию  в  деле  привлечен  КБ
   "Российский кредит".
       Решением  Арбитражного   суда  г.  Москвы  от 22.02.98 по делу
   N А40-44197/98-25-122 исковые требования удовлетворены.
       В апелляционной  инстанции законность и обоснованность решения
   суда от 22.02.89 не проверялись.
       В кассационной  жалобе на решение Арбитражного суда г.  Москвы
   от  22.02.99  по  делу  N  А40-44197/98-25-122  ответчик   -   АКБ
   "Фора   -  Банк"   просит  указанный  судебный  акт  отменить  как
   вынесенный с нарушением применения норм материального права.
       Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
       В заседании  кассационной  инстанции  представитель  ответчика
   поддержал доводы кассационной жалобы.
       Проверив материалы дела,  обсудив доводы кассационной  жалобы,
   заслушав   представителей  ответчика,  кассационная  инстанция  не
   находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
       Удовлетворяя исковые  требования,  суд  исходил  из того,  что
   истцом,  на основании договора на расчетно - кассовое обслуживание
   от  21.03.98  N 070140,  было  передано  ответчику  для исполнения
   платежное поручение от 16.09.98 N 5.
       Во исполнении  данного  платежного поручения денежные средства
   были списаны с расчетного счета истца,  однако  ответчиком  платеж
   проведен не был.
       Платежное поручение было отозвано истцом письмом от  10.12.98,
   ответчиком  доказательств  исполнения  поручения  истца  об отмене
   платежного поручения не представлено,  в связи с чем суд пришел  к
   правомерному   заключению,   что   заявленные  исковые  требования
   обоснованы и подлежат удовлетворению.
       Доводы кассационной   жалобы  о  том,  что  возврат  указанных
   средств возможен только  при  расторжении  договора  N  070140  от
   21.03.97   подлежит   отклонению.  Истцом  заявлено  требование  о
   возврате на его счет определенной  суммы,  что  должно  было  быть
   исполнено  банком  согласно установленному Положением о проведении
   безналичных  расчетов  кредитными  организациями в РФ от  25.11.97
   N 5-П  в  случае  несовершения ранее указанной расчетной операции.
   Наличие  договора  текущего  валютного счета и расчетно - кассовом
   обслуживании не препятствует совершению данной операции.
       Отклоняется и довод ответчика,  что решение подлежит отмене на
   основании  того,  что  денежные  средства  уже  возвращены  истцу.
   Представленная в кассационной инстанции выписка АКБ  "Фора - Банк"
   свидетельствует  о  том,  что  средства были зачислены на валютный
   счет 16.03.99,  т.е.  после вынесения судебного решения. На момент
   же  рассмотрения  дела  обязательство по возврату денежных средств
   ответчиком исполнено не было.
       Кассационной инстанцией  не усматривается нарушений применения
   норм материального и процессуального права,  допущенных судом  при
   вынесении  обжалуемого судебного акта и могущих служить основанием
   для его отмены.
       На основании  вышеизложенного  и руководствуясь ст.  ст.  171,
   174 - 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  Арбитражного  суда  г.  Москвы от  22.02.99  по  делу
   N  А40-44197/98-25-122  оставить  без  изменения,  а  кассационную
   жалобу АКБ "Фора - Банк" - без удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz